教授利用权力打压学生，并不直接对应一个特定的罪名，但可能涉及多个法律领域的责任，包括民事责任、行政责任，甚至在特定情况下可能构成刑事犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、民事责任
在民事法律关系中，教授作为教育者，对学生负有教育、管理和保护的义务。如果教授利用权力打压学生，如无故降低学生成绩、剥夺学生应得的评价或机会等，可能构成对学生合法权益的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受害学生有权要求教授承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
二、行政责任
在教育行政领域，教授的行为可能受到学校或教育行政部门的监管。如果教授利用权力打压学生，违反了学校或教育行政部门的规章制度，学校或教育行政部门有权对其进行行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。这些行政处分旨在维护教育秩序，保护学生的合法权益。
三、刑事责任
在特定情况下，教授利用权力打压学生的行为可能构成刑事犯罪。例如：
滥用职权罪：如果教授作为国家工作人员（如公立学校的教授），利用职务上的便利，打压学生，情节严重的，可能构成滥用职权罪。但需要注意的是，此罪名通常针对国家工作人员在执行公务过程中的滥用职权行为，且需要达到“情节严重”的程度。
故意伤害罪或侮辱罪：如果教授的行为涉及对学生的人身伤害或侮辱，且情节严重，可能构成故意伤害罪或侮辱罪。然而，这通常要求教授的行为具有直接的暴力性或侮辱性，且达到了刑事犯罪的构成要件。
其他相关罪名：根据具体行为方式和后果，教授的行为还可能涉及其他相关罪名，如敲诈勒索罪（如果教授以打压学生为手段，索取财物）、非法拘禁罪（如果教授非法限制学生的人身自由）等。但这些罪名的构成需要满足相应的犯罪构成要件。
四、法律建议
收集证据：如果学生认为教授利用权力打压自己，应首先收集相关证据，如成绩单、评价记录、通信记录等，以证明教授的行为。
向学校或教育行政部门投诉：学生可以向学校或教育行政部门投诉教授的行为，要求其进行调查并作出处理。
寻求法律援助：如果学生的合法权益受到严重侵害，且无法通过学校或教育行政部门解决，可以寻求法律援助，向法院提起诉讼或向公安机关报案。
需要强调的是，每个案件的具体情况都不同，教授利用权力打压学生的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要根据具体行为方式和后果进行判断。因此，如果学生遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。