被撞后车主提前给了三百块钱，这一行为是否合理，需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、从法律责任角度
如果事故责任明确在对方：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，事故责任方应承担相应的赔偿责任。若车主（即被撞方）在此事故中无责任或责任较小，而对方车主提前给了三百块钱，这可能被视为一种自愿的补偿行为，法律上并未禁止。但需注意，这种补偿不应影响后续正常的赔偿流程和责任划分。
- 建议：接收款项时，最好明确款项性质（如“预付款”或“慰问金”），并保留相关证据，以防后续产生纠纷。
如果事故责任在车主（被撞方）：
- 若车主在此事故中负有全部或部分责任，那么对方车主提前给钱可能是一种和解尝试。然而，这三百块钱是否足以覆盖对方因事故产生的实际损失，以及是否会影响后续的保险理赔或法律诉讼，都是需要考虑的问题。
- 建议：在这种情况下，车主应谨慎接收款项，并建议与对方协商，通过正规渠道（如保险公司或交警部门）处理赔偿事宜，以确保双方权益得到妥善保障。
二、从实际操作角度
小额补偿的合理性：
- 在一些轻微事故中，双方可能出于友好或快速解决问题的考虑，选择小额补偿来平息事态。三百块钱作为小额补偿，在一定程度上可以视为一种合理的和解方式。
- 但需注意：这种小额补偿不应成为逃避更大赔偿责任的手段。如果事故造成的损失远超三百元，那么这种补偿显然是不够的。
对后续处理的影响：
- 接收对方提前给的款项可能会对后续的保险理赔或法律诉讼产生影响。例如，保险公司可能会要求提供详细的费用清单和赔偿协议，以确认赔偿金额的合理性。
- 建议：在接收款项前，最好咨询专业律师或保险公司的意见，以确保自己的权益不受损害。
三、从道德和人情角度
- 在一些情况下，对方车主提前给钱可能出于同情、歉意或想要快速解决问题的考虑。从道德和人情的角度来看，这种行为是可以理解的。
- 但需明确：道德和人情不能替代法律责任。无论对方是否提前给钱，事故责任方都应按照法律规定承担相应的赔偿责任。
总结与建议：
- 被撞后车主提前给了三百块钱，这一行为是否合理取决于事故责任划分、实际损失情况以及双方协商的结果。
- 在处理此类问题时，建议车主保持冷静和理性，通过正规渠道（如保险公司、交警部门或律师）来处理赔偿事宜。
- 如果对事故责任或赔偿金额有疑问，可以及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。