暂扣或者查封在建违建的电箱，并不必然以偷建抢建为前提。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

法律执行角度

从法律执行的角度来看，行政机关在查处违法建设时，有权根据相关法律法规对违法建设采取必要的强制措施，包括但不限于暂扣或查封与违法建设相关的设施、设备等。这一过程中，行政机关关注的是违法建设行为本身，而非是否构成偷建抢建。只要存在违法建设行为，且该行为违反了相关法律法规，行政机关就有权依法采取相应的强制措施。因此，即使不存在偷建抢建的情况，只要在建工程被认定为违法建设，行政机关也有权暂扣或查封其电箱等设施。

偷建抢建的认定与处理

偷建抢建通常指的是在未经规划许可或违反规划许可要求的情况下，擅自进行建设或抢建的行为。这种行为往往具有隐蔽性、快速性和违法性等特点。然而，偷建抢建并不是暂扣或查封电箱等设施的唯一前提。在实际操作中，行政机关会根据违法建设的具体情况、性质、危害程度等因素来综合判断是否需要采取暂扣或查封等强制措施。

实际操作中的考量因素

在实际操作中，行政机关在决定是否暂扣或查封在建违建的电箱时，会考虑多个因素，包括但不限于：

1. 违法建设的性质：如是否属于严重违反规划许可要求的建设行为，是否对公共安全、城市规划等造成严重影响。
2. 违法建设的危害程度：如是否对周边环境、居民生活等造成实际危害。
3. 行政执法的目的和效果：如暂扣或查封电箱等设施是否能够有效制止违法建设行为，是否能够达到行政执法的目的。

法律建议

对于涉及违法建设的情况，建议相关当事人及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极配合行政机关的调查和处理工作。同时，也可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

总结来看，暂扣或者查封在建违建的电箱并不必然以偷建抢建为前提。行政机关在查处违法建设时，会根据违法建设的具体情况、性质、危害程度等因素来综合判断是否需要采取相应的强制措施。因此，如果您面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。