发生交通事故后离开现场又返回，是否构成逃逸，需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、结论前置
- 若肇事者离开现场是为了逃避法律责任，即使后续返回，也仍构成逃逸。
- 若肇事者离开现场是出于紧急避险、救助伤者等合理原因，并在适当时候主动返回现场配合调查，通常不被认定为逃逸。
二、详细分析
1. 构成逃逸的情况
- 主观故意：肇事者明知发生交通事故，却为逃避法律追究而故意离开现场。即使后续返回，由于其离开时的主观故意，仍构成逃逸。
- 行为表现：肇事者未留下任何联系方式或未报警即擅自离开，后续虽然返回，但逃避责任的行为已经发生，不影响逃逸的认定。
实例：王某驾驶车辆与另一车辆发生碰撞后，因害怕承担责任而逃离现场。几个小时后，王某又返回现场，但因其离开时的主观故意，仍被认定为逃逸。
2. 不构成逃逸的情况
- 紧急避险或救助伤者：肇事者离开现场是为了寻求医疗救助、报警或采取其他合理措施减少损失，并在适当时候主动返回现场配合调查。
- 未察觉事故发生：事故轻微且肇事者未察觉，后经提醒或回忆返回现场承担责任。
实例：张某驾驶车辆与行人发生轻微刮蹭，因未察觉而离开现场。后经他人告知，张某立即返回现场并报警，因其离开并非出于逃避责任的主观故意，通常不被认定为逃逸。
三、法律依据
《道路交通安全法》及相关法律法规对交通肇事逃逸有明确规定，逃逸行为将受到相应的法律处罚。但具体是否构成逃逸，还需结合肇事者的主观意图、行为表现及具体情境进行综合判断。
四、法律建议
- 发生交通事故后，应立即停车并报警，保护现场，救助伤者，履行法定义务。
- 若因特殊原因需要离开现场，应留下联系方式并及时报警，说明情况，以避免被认定为逃逸。
- 若被认定为逃逸，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
综上所述，发生交通事故后离开现场又返回是否构成逃逸，需根据具体情况进行综合判断。若您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。