诈骗四千元，既可能面临行政处罚（如管制的一种形式——行政拘留），也可能涉及刑事责任，但这里的“管制”若指刑事处罚中的管制，则需根据具体情况判断，它并非直接由诈骗金额四千元单独决定，而是可能作为刑事判决的一种刑罚。以下是对此问题的详细分析：

一、可能面临行政处罚

• 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对于盗窃、诈骗等侵犯公私财物的行为，若未达到刑事案件立案标准，可按照治安案件处理。此时，行为人可能面临五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，则可能面临十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。这里的拘留，可以视为一种“管制”形式，即限制人身自由的行政处罚。

• 应用场景：如果诈骗四千元的行为在当地未达到刑事立案标准（尽管在多数地区四千元已接近或达到刑事立案标准，但存在地区差异），则可能仅受到行政处罚。

二、可能涉及刑事责任

• 法律依据：

  • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上被认定为“数额较大”。
  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“管制”是刑事处罚的一种，与行政拘留有本质区别。

• 应用场景与刑罚判定：

  • 在部分经济相对不发达的地区，诈骗罪“数额较大”的标准可能确定为三千元，因此诈骗四千元已达到刑事立案标准。在此情况下，行为人将被刑事拘留，并可能最终被判刑，包括管制、拘役或有期徒刑等。
  • 判刑的轻重将综合考虑诈骗的数额、手段、情节以及犯罪者的认罪态度、退赃退赔情况、是否取得被害人谅解等多方面因素。例如，如果犯罪嫌疑人认罪态度良好、积极退赃退赔并取得被害人谅解，可能会从轻或减轻处罚。

三、综合考量与建议

• 地区差异：需要注意的是，由于地区经济发展水平的差异，各地对于诈骗罪“数额较大”的标准可能有所不同。因此，在具体案件中，需要参考当地的法律规定和司法解释。

• 法律程序：无论面临行政处罚还是刑事责任，都应遵循法律程序。如果涉嫌诈骗，应尽快配合调查，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。

• 具体建议：面对此类情况，建议犯罪嫌疑人或其家属尽快咨询我，以便更准确地了解法律责任和可能的后果，并制定有效的辩护策略。

总结：诈骗四千元是会被行政处罚（包括行政拘留这种“管制”形式）还是判刑（包括刑事处罚中的管制），不能一概而论，而是需要根据当地的法律规定、司法解释以及案件的具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。