结论：关于是将财产买卖给子女还是通过继承指定给子女更合算的问题，不能一概而论，需根据具体情况分析。若希望财产明确归子女个人所有，避免成为夫妻共同财产，关键在于操作过程中的明确约定。
分析如下：
一、买卖给子女的情况
可能成为夫妻共同财产：
- 一般情况下，婚后将财产（如房产）买卖给子女，若未明确约定只归子女一方所有，根据《民法典》的规定，该财产在子女婚姻关系存续期间可能被视为夫妻共同财产。这意味着，如果子女未来离婚，该财产可能需要被分割。
明确约定可避免成为共同财产：
- 若在买卖合同中明确约定该财产仅赠与给子女个人，且子女也明确表示该财产是其个人财产，那么该财产就属于子女的个人财产，而非夫妻共同财产。这种情况下，即使子女未来离婚，该财产也不会被分割。
二、继承指定给子女的情况
遗嘱继承：
- 通过遗嘱指定子女为唯一继承人，可以确保财产在继承时明确归子女所有。根据《民法典》的规定，遗嘱继承优先于法定继承。因此，如果父母在遗嘱中明确指定子女为财产的唯一继承人，那么该财产在继承时就不会成为子女的夫妻共同财产（除非遗嘱另有规定或子女自愿将其视为共同财产）。
法定继承的潜在风险：
- 如果没有遗嘱，财产将按照法定继承顺序进行分配。在法定继承中，子女的配偶可能作为第一顺序继承人参与分配（在特定情况下，如子女先于父母死亡且无遗嘱时，子女的直系晚辈血亲可能代位继承，但这不涉及配偶）。然而，在大多数情况下，法定继承不会直接导致财产成为子女的夫妻共同财产，但继承后的财产管理、使用或处置可能受到婚姻关系的影响。
三、综合比较与建议
明确性与可控性：
- 买卖过程中明确约定财产归属可能更为直接和可控。通过买卖合同中的明确条款，可以确保财产在交易时即明确归子女个人所有。
- 继承则依赖于遗嘱的明确性和合法性。如果遗嘱存在瑕疵或争议，可能导致继承过程复杂化。
税费与成本：
- 买卖可能涉及税费（如契税、个人所得税等），具体取决于财产类型、交易方式和当地政策。
- 继承通常涉及较少的直接税费，但可能涉及遗产管理、公证等费用。
操作便捷性：
- 买卖过程相对直接，但需要双方（出售方和购买方）的同意和配合。
- 继承则需要遵循法定程序，包括遗嘱的公证、继承权的确认等。
建议：
- 如果希望财产明确归子女个人所有，且避免成为夫妻共同财产，建议在买卖过程中明确约定财产归属，并在合同中注明仅赠与子女个人。
- 如果考虑继承方式，建议制定合法有效的遗嘱，明确指定子女为唯一继承人，并考虑遗嘱的公证和保管问题。
- 在任何情况下，都建议咨询专业律师以确保操作的合法性和有效性。
如有更多关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。