销售人员因被公司同事做假证且不知情而被刑拘，是否会被判刑，需结合具体案情判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从刑事责任构成要件角度分析
主观故意：
- 刑事责任的承担通常要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 若销售人员对同事做假证的行为完全不知情，且没有参与或协助做假证，那么其缺乏构成相关犯罪（如伪证罪、帮助伪造证据罪等）的主观故意。
客观行为：
- 刑事责任的承担还要求行为人实施了危害社会的客观行为。
- 若销售人员仅因被同事做假证而牵连其中，并未实施任何与做假证相关的行为，那么其客观上未实施危害社会的行为。
二、从具体罪名角度分析
伪证罪：
- 伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
- 若销售人员并非证人、鉴定人、记录人或翻译人，且未对案件情节作虚假证明等，则不构成伪证罪。
帮助伪造证据罪：
- 帮助伪造证据罪是指帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。
- 若销售人员未参与或协助做假证，则不构成帮助伪造证据罪。
其他相关罪名：
- 若销售人员因被同事做假证而涉及其他犯罪（如诈骗罪、职务侵占罪等），则需根据具体案情判断其是否构成犯罪。
- 例如，若销售人员利用假证进行诈骗活动，且达到诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗罪。但在此情况下，销售人员的主观故意和客观行为均需满足诈骗罪的构成要件。
三、从刑事诉讼程序角度分析
刑拘与判刑的关系：
- 刑拘是刑事诉讼中的一种强制措施，用于保证刑事诉讼的顺利进行。
- 判刑是法院根据犯罪事实和法律规定对犯罪人作出的刑罚决定。
- 刑拘并不意味着必然会被判刑，判刑需根据犯罪事实和法律规定进行。
证据收集与审查：
- 在刑事诉讼中，证据的收集和审查至关重要。
- 若销售人员能提供充分证据证明自己对同事做假证的行为不知情，且未参与或协助做假证，那么其被判刑的可能性将大大降低。
四、建议与措施
积极配合调查：
- 销售人员应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求法律帮助：
- 销售人员可以委托专业律师提供法律帮助，维护自己的合法权益。
- 律师可以协助销售人员分析案情，提供法律意见，并在必要时代表其进行辩护。
关注案件进展：
- 销售人员应关注案件的进展情况，及时了解自己的法律地位和权益。
结论：销售人员因被公司同事做假证且不知情而被刑拘，并不意味着必然会被判刑。是否会被判刑需根据具体案情、主观故意、客观行为以及相关法律规定进行综合判断。若销售人员能证明自己对做假证的行为不知情且未参与，那么其被判刑的可能性将大大降低。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。