儿子离家出走不回来，从法律和道德层面看，不能直接判定为不负责任，但具体需结合离家出走的原因、家庭关系及法律规定来综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：
法律角度
成年子女与未成年子女的区别
- 未成年子女：如果儿子是未成年人，离家出走可能涉及监护责任问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。若未成年子女离家出走，父母有责任寻找并确保其安全，而子女本身由于年龄和心智发育的限制，其行为通常不被视为不负责任，而是需要父母引导和保护。
- 成年子女：对于成年子女，法律上他们已具备完全民事行为能力，需要对自己的行为负责。然而，离家出走本身并不直接构成法律上的不负责任行为，除非其行为导致了家庭财产损失、父母精神损害等法律后果，且这些后果与离家出走有直接因果关系。
离家出走与法律责任
- 离家出走本身并不直接违反法律，但如果离家出走期间从事了违法犯罪活动，如盗窃、诈骗等，那么将依法承担相应的法律责任。
- 若离家出走导致父母或其他家庭成员遭受精神损害，且这种损害达到了一定程度，家庭成员可能有权要求离家出走的子女承担一定的民事责任，如精神损害赔偿等。但这种情况需要具体证据支持，且通常需要通过法律程序来解决。
道德角度
家庭责任与义务
- 从道德层面看，家庭成员之间应相互扶持、关爱和尊重。如果儿子离家出走是因为家庭矛盾或不满，且没有尝试通过沟通或其他和平方式解决问题，那么这种行为可能被视为对家庭责任的一种逃避。
- 然而，如果离家出走是出于自我保护、追求个人发展或其他合理原因，且离家出走后保持了与家庭的适当联系，那么这种行为可能不被视为不负责任。
社会舆论与道德评价
- 社会舆论和道德评价往往受到文化、传统和价值观的影响。在某些文化中，离家出走可能被视为不孝或不负责任的行为；而在其他文化中，则可能被视为追求自由和独立的表现。
- 因此，在评价儿子离家出走是否不负责任时，需要考虑到具体的社会背景和道德观念。
实际建议
- 沟通与理解：如果儿子离家出走，父母应首先尝试与儿子进行沟通，了解其离家出走的原因和想法。通过沟通，可以增进彼此的理解，有助于解决问题。
- 寻求帮助：如果沟通无果或儿子拒绝回家，父母可以寻求亲朋好友、社区组织或专业机构的帮助，共同寻找解决方案。
- 法律途径：如果离家出走导致了严重的法律后果或家庭矛盾无法调和，父母可以考虑通过法律途径来解决问题，如申请宣告失踪、提起民事诉讼等。但这些措施应作为最后的选择，并在专业律师的指导下进行。
总结来说，儿子离家出走不回来不能直接判定为不负责任，需要结合具体情况来分析。如果遇到此类问题，建议保持冷静和理性，通过沟通、寻求帮助或法律途径来解决问题。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。