交通法并不直接允许或禁止个人与企业单位利用工具对司机进行判责，但判责行为必须遵循法定程序和原则，且不能替代或干扰交通管理部门的法定职责。以下从不同角度进行详细分析：
一、交通管理部门的法定职责
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通管理部门是负责处理交通事故、判定事故责任的法定机构。他们拥有专业的调查手段、技术设备和法律知识，能够依据事实和法律对事故责任进行客观、公正的判定。因此，个人或企业单位无权直接对司机进行判责，这种判责行为不具备法律效力。
二、个人与企业单位利用工具判责的合法性
工具的性质与用途：
- 如果个人或企业单位使用的工具仅用于辅助调查或收集证据，如行车记录仪、监控摄像头等，且这些证据被合法地提交给交通管理部门作为判定责任的依据，那么这种行为是合法的。
- 但如果个人或企业单位试图通过自己的工具直接判定事故责任，并以此作为处理事故的依据，那么这种行为就超出了其法定权限，可能构成违法行为。
判责行为的法律效力：
- 个人或企业单位的判责行为不具备法律效力，不能作为处理交通事故的依据。只有交通管理部门或法院等法定机构作出的判责决定才具有法律效力。
三、可能涉及的法律问题
侵犯他人权益：
- 如果个人或企业单位在判责过程中侵犯了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等，那么可能面临法律责任。
干扰交通管理秩序：
- 如果个人或企业单位的判责行为干扰了交通管理部门的正常工作秩序，或者误导了公众对交通事故责任的认知，那么也可能构成违法行为。
四、建议与注意事项
遵循法定程序：
- 在处理交通事故时，应遵循法定程序，及时报警并等待交通管理部门的处理。不要试图通过自己的工具或方法直接判定事故责任。
保护证据：
- 如果个人或企业单位拥有与事故相关的证据，如行车记录仪视频、监控摄像头画面等，应妥善保存并合法地提交给交通管理部门。
尊重交通管理部门的决定：
- 交通管理部门是负责处理交通事故的法定机构，其作出的判责决定具有法律效力。个人或企业单位应尊重并执行这些决定。
如果有任何关于交通事故责任判定的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。