漏打卡补卡让私人直接转账，这一行为本身并不直接违反劳动法，但具体是否违规需结合公司规章制度及转账性质来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公司规章制度的角度

• 合规性：如果公司规章制度中明确规定了漏打卡的处理方式（如补卡后需通过公司财务或指定渠道进行工资调整），而员工或相关人员却选择通过私人转账来处理，这可能违反了公司的内部规定。虽然不直接违反劳动法，但可能引发公司内部的纪律处分。
• 建议：员工应遵守公司规章制度，按照规定的流程处理漏打卡等事宜。如果公司没有明确规定，建议员工与公司沟通，明确处理方式，以避免不必要的纠纷。

2. 转账性质的角度

• 工资支付：如果私人转账被用作工资支付的一种方式，且转账金额与应发工资相符，这本身并不违反劳动法。但关键在于，这种转账方式是否得到了公司的正式授权，以及是否确保了工资的准确、及时支付。
• 非法目的：如果私人转账被用于非法目的，如逃避税收、洗钱或作为对员工的非法惩罚/奖励，那么这种行为就可能涉及违法。例如，如果公司通过私人转账来少报工资，以逃避社会保险和公积金的缴纳，这就违反了劳动法和社会保险法的相关规定。
• 建议：无论是公司还是员工，都应确保工资支付的合法性和透明性。避免使用私人转账进行非法操作，以免引发法律风险。

3. 劳动法保护的角度

• 工资支付保障：根据劳动法，员工有权获得按时、足额的工资支付。如果因为漏打卡补卡而通过私人转账导致工资支付出现问题（如延迟、少付等），员工可以依据劳动法维护自己的权益。
• 建议：如果员工发现因为漏打卡补卡而通过私人转账导致工资支付异常，应及时与公司沟通，要求公司按照正规流程处理。如果公司不予理会或处理不当，员工可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。

总结与建议：

• 漏打卡补卡让私人直接转账，这一行为本身不直接违反劳动法，但需结合公司规章制度及转账性质来判断其合规性。
• 员工应遵守公司规章制度，按照规定的流程处理漏打卡等事宜。
• 无论是公司还是员工，都应确保工资支付的合法性和透明性，避免使用私人转账进行非法操作。
• 如果员工发现工资支付异常，应及时与公司沟通并寻求法律援助。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。