“没有告知的义务”通常指的是在法律关系中，一方当事人并不负有向另一方当事人提供特定信息的责任。这一概念的理解需要从多个法律领域和具体场景出发，以下是对其的详细解释：
一、告知义务的一般定义
告知义务是指一方当事人负有对有关对方当事人利害相关的事实向对方当事人予以说明的义务。这一义务的履行对于保障交易公平、维护当事人合法权益具有重要意义。在合同签订、医疗行为、行政程序等多个领域，告知义务的履行都是必不可少的。
二、没有告知义务的具体场景
合同领域：
- 在合同签订过程中，并非所有信息都需要告知。例如，一些与合同目的无关或对方已知的信息，可能不构成告知义务的内容。然而，若一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，则可能构成欺诈，需要承担相应的法律责任。
- 在合同履行过程中，告知义务的范围也受合同性质、交易习惯和法律规定的限制。例如，对于一些日常性的、对方应当知晓的信息，可能无需特别告知。
医疗领域：
- 医疗机构及其医务人员在诊疗活动中应向患者说明病情、医疗措施、医疗风险及替代方案等。然而，对于一些患者已经知晓或应当知晓的信息（如常见的医疗风险），医疗机构可能无需重复告知。但若未履行对关键医疗信息的告知义务，导致患者损害的，医疗机构应承担医疗损害赔偿责任。
行政领域：
- 行政机关在作出行政决定时，有义务告知行政相对人相关的权利、事实、理由等。但对于一些行政相对人已经知晓或应当通过其他途径知晓的信息（如法律法规的普遍规定），行政机关可能无需特别告知。但若未履行告知义务，可能导致行政行为程序违法。
三、没有告知义务的法律后果
- 在合同领域：若一方未履行告知义务，但并未给对方造成损失，或者该信息并非合同订立或履行所必需，则可能不构成违约或缔约过失责任。然而，若因未履行告知义务导致对方损失，且该信息属于应当告知的范围，则可能需承担相应的法律责任。
- 在医疗领域：若医疗机构未履行告知义务，但并未导致患者损害，或者该信息并非关键医疗信息，则可能不构成医疗损害责任。但若因未履行告知义务导致患者损害，且该信息属于应当告知的范围，则医疗机构应承担赔偿责任。
- 在行政领域：若行政机关未履行告知义务，但并未影响行政相对人的合法权益，或者该信息并非行政决定所必需，则可能不构成程序违法。但若因未履行告知义务导致行政相对人权益受损，且该信息属于应当告知的范围，则行政行为可能因程序违法而被撤销或确认无效。
四、建议与注意事项
- 对于合同当事人：在签订合同时，应明确告知条款，约定双方的告知义务和责任。在合同履行过程中，也应按照合同性质、交易习惯和法律规定履行告知义务。
- 对于医疗机构：应完善告知制度，确保医务人员在诊疗活动中充分、规范地履行告知义务。对于关键医疗信息，应采取书面形式进行告知，并保留相关证据。
- 对于行政机关：在作出行政决定时，应严格按照法律规定履行告知义务。对于行政相对人应当知晓的信息，也应通过适当方式进行告知，以确保行政行为的合法性和有效性。
如有具体的法律问题或场景需要分析，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。