连带担保人在和解期间转移资产，其本身并不直接违法，但若该行为损害了债权人利益或违反了担保合同约定，则将被视为不合法，并可能承担相应的法律责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律对担保人资产转移行为的基本规定
担保人的财产处分权：
- 原则上，担保人有权自由处分自己的财产。但这种权利并非绝对，它受到担保合同及法律规定的约束。在担保期间，担保人应谨慎处理自己的财产，避免任何可能损害债权人利益的行为。
对债权人利益的影响：
- 如果担保人的资产转移行为导致其无法履行担保责任，或者影响到债权人将来可能的求偿权实现，那么这种行为就可能被视为不合法，并损害债权人的利益。
二、具体法律条款的适用
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 债权人的撤销权：根据《民法典》第五百三十八条和第五百三十九条，如果担保人（作为债务人）以放弃债权、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产，且这些行为影响了债权人的债权实现，债权人可以请求人民法院撤销这些行为。
- 撤销权行使的期限：根据《民法典》第五百四十一条，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，且自债务人的行为发生之日起五年内未行使则消灭。
担保合同的约束力：
- 担保合同是担保人与债权人之间就担保事项达成的协议。如果合同中明确规定了资产转移的限制条件或禁止性规定，担保人必须遵守。否则，其行为将构成违约，并需要承担相应的法律责任。
三、实际操作中的建议
担保人的注意事项：
- 在担保期间，担保人应谨慎处理自己的财产，避免任何可能损害债权人利益的行为。如果确实需要转移资产，应先征得债权人的同意，并确保该行为不会影响到其履行担保责任的能力。
债权人的应对措施：
- 债权人应密切关注担保人的财产状况，一旦发现担保人存在不当转移资产的行为，应及时采取法律措施保护自己的权益。例如，可以请求人民法院撤销担保人的不当资产转移行为。
四、可能面临的法律后果
如果担保人的资产转移行为被认定为不合法：
- 债权人可以请求人民法院撤销该行为，并要求担保人承担相应的法律责任。这可能包括赔偿债权人因担保人资产转移行为而遭受的损失。
如果担保人的资产转移行为未被认定为不合法，但违反了担保合同约定：
- 担保人可能需要承担违约责任，如支付违约金或赔偿债权人因此遭受的损失。
总结来看，连带担保人在和解期间转移资产的合法性取决于其是否遵守了担保合同及法律规定的相关要求，以及该行为是否损害了债权人的利益。作为担保人，务必谨慎处理自己的财产，避免不必要的法律风险。而作为债权人，也应密切关注担保人的财产状况，及时采取法律措施保护自己的权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。