担保人财产转移给亲属是否合法，需视具体情况而定，主要取决于转移行为的目的、方式以及对债权人权益的影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、合法财产转移的情形
正常赠与或合理处分：
- 担保人有权在法律允许的范围内对自己的财产进行合理的处分，如基于亲情、赡养等合理原因将部分财产赠与或转移给直系亲属。
- 若这种转移是正常的、合理的，没有故意损害债权人利益的主观意图，且转移的财产价值与正常的生活需求和情理相符，则该转移行为通常是合法的，且在执行阶段，一般不会对已转移的财产进行执行。
合同无特别约定：
- 如果担保人与债权人之间的合同中没有明确禁止或限制担保人在担保期间转移资产，那么担保人转移资产的行为在合同层面并不构成违约。
二、非法财产转移的情形
恶意逃避债务：
- 若担保人在知道自己面临担保债务可能被执行的情况下，为了逃避执行责任，将财产恶意转移给直系亲属，如在债务到期前突然将名下大量财产无偿赠与直系亲属，导致自己没有足够财产可供执行，这种行为可能被认定为恶意转移财产。
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条和第五百三十九条的规定，债权人可以请求人民法院撤销担保人的财产转移行为。一旦债权人能够证明担保人存在恶意转移财产的行为，可以向法院提起撤销权之诉，请求法院撤销该财产转移行为。法院经审查属实后，会依法撤销该转移行为，并对该财产进行执行。
低价或无偿转让：
- 若担保人以明显不合理的低价转让财产给直系亲属，或者无偿转让财产，且该行为对债权人造成损害，同时受让人知道该情形，债权人同样可以请求法院撤销该行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。因此，如果担保人与直系亲属之间的财产转移被认定为恶意串通、逃避债务，该行为可能被法院宣告无效或撤销。
违反法律法规或合同约定：
- 如果担保人与债权人之间有明确的合同约定，禁止或限制担保人在担保期间转移资产，那么担保人违反这一约定进行资产转移的行为是不合法的。
- 此外，某些法律法规也可能对担保人的资产转移行为进行特殊规定和限制，担保人需遵守这些规定，否则可能面临法律责任。
三、法律后果与应对措施
民事责任：
- 如果担保人的资产转移行为被认定为不合法或损害了债权人的合法权益，担保人可能需要承担相应的民事责任，包括赔偿债权人的损失等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果担保人的资产转移行为构成犯罪（如诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪等），担保人还可能面临刑事责任的追究。
应对措施：
- 债权人角度：若发现担保人有转移财产的行为，应及时收集证据并向法院申请财产保全或提起撤销权诉讼，以保护自己的合法权益。
- 担保人角度：应遵守法律法规和合同约定，不得擅自处分财产以逃避担保责任。如确需处分财产，应确保不损害债权人利益，并保留相关证据以备查证。
总结与建议：担保人在处理财产时应谨慎行事，避免损害债权人的利益。若确需转移财产，应确保该行为合法、合理，且不影响债权人的债权实现。否则，一旦债权人提起诉讼并胜诉，担保人可能面临财产被执行的风险。同时，债权人也应密切关注担保人的财产状况，及时采取措施保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。