关于男方一直不出庭，第三次开庭是否会判离的问题，结论并非绝对，需结合具体情况分析。以下是从不同角度进行的详细解答：

一、法律原则与规定

在离婚诉讼中，法院判决离婚的主要依据是夫妻感情是否确已破裂。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果夫妻感情确已破裂，且调解无效，法院应准予离婚。男方不出庭，并不直接决定法院是否判决离婚，而是法院在审理过程中会考虑的一个因素。

二、男方不出庭的影响

1. 缺席判决的可能性：

   • 如果男方经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。但缺席判决并不意味着一定会判决离婚，法院仍会依据事实和法律进行裁决。

2. 对证据和事实认定的影响：

   • 男方不出庭，可能无法直接对女方提出的证据和事实进行质证和反驳。这在一定程度上可能影响法院对事实的认定，但并非决定性因素。法院仍会依据女方提供的证据、双方的陈述以及法院调查的事实进行综合判断。

三、第三次开庭与判决离婚的关系

1. 多次开庭的意义：

   • 多次开庭通常意味着法院在审理过程中需要进一步查清事实、调解双方矛盾或等待相关证据。第三次开庭并不直接决定判决结果，而是审理过程的一个环节。

2. 判决离婚的考量因素：

   • 法院在判决离婚时，会综合考虑夫妻感情是否确已破裂、双方是否存在过错、子女抚养问题、财产分割问题等多个因素。男方不出庭只是其中一个因素，并非决定性因素。

四、具体建议

1. 准备充分证据：

   • 无论男方是否出庭，女方都应准备充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，如通信记录、证人证言、照片或视频等。

2. 积极参与诉讼：

   • 女方应积极参与诉讼过程，如实陈述事实，配合法院的调查和调解工作。

3. 考虑调解可能性：

   • 在诉讼过程中，法院可能会尝试调解双方矛盾。如果双方能够达成调解协议，法院可以制作调解书结案。这有助于减少诉讼成本和时间。

4. 咨询专业律师：

   • 由于离婚诉讼涉及多个法律问题和程序，建议女方在诉讼前咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼过程中可能遇到的问题和解决方案。当然，你有问题也可以直接向我咨询。

五、可能的法律后果

• 如果法院认为夫妻感情确已破裂，且调解无效，可能会判决离婚。此时，双方需要按照法院的判决进行财产分割和子女抚养安排。
• 如果法院认为夫妻感情尚未完全破裂，或者存在其他不应判决离婚的情形，可能会驳回女方的离婚请求。此时，女方可以在规定的时间内提起上诉或等待一段时间后再次提起离婚诉讼。