关于打人工具是否发还的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 工具性质与案件关联性

• 若工具为凶器或直接证据：在刑事案件中，如果打人的工具被认定为凶器，或者与案件事实有直接关联（如用于证明犯罪手段、犯罪过程等），那么根据刑事诉讼法的相关规定，该工具可能会被作为证据予以扣押，并在案件审理过程中由法院进行审查。在案件审结前，通常不会发还给当事人。待案件审结后，如果工具不再具有证据价值，且不属于应当没收的财物，法院可能会根据具体情况决定是否发还。
• 若工具为普通物品且无直接关联：如果打人的工具只是一般的生活用品，且与案件事实无直接关联，那么在公安机关进行初步调查后，如果确认该工具并非作案工具，可能会及时发还给当事人。

2. 法律程序与规定

• 扣押与发还的程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押。在案件审结后，对于与案件无关的财物，应当及时返还。因此，打人工具是否发还，需要遵循这一法律程序。
• 民事赔偿中的处理：如果打人行为构成了民事侵权，受害人在提起民事诉讼时，可能会要求赔偿因打人行为造成的损失，包括被打坏物品的赔偿。但这种情况下，通常不会直接涉及打人工具的发还问题，而是关注于损失的赔偿。

3. 实际案例与司法实践

• 实际案例中的处理：在实际案例中，打人工具的处理往往取决于工具的性质、案件的性质以及司法机关的判断。例如，如果工具是一把普通的木棍，且未造成严重后果，那么在公安机关调查清楚后，可能会及时发还给当事人。但如果工具是一把管制刀具，且用于了故意伤害行为，那么该工具可能会被没收，不会发还给当事人。
• 司法实践中的考量：司法机关在处理打人工具时，会综合考虑工具的性质、用途、对案件的影响以及社会公共利益等因素。如果工具具有危险性或者可能再次被用于犯罪活动，那么司法机关可能会选择没收该工具，以维护社会安全。

4. 建议与后续行动

• 了解案件进展：如果你作为当事人或者相关利益方，想要了解打人工具的处理情况，可以主动向公安机关或者法院了解案件的进展和工具的处理情况。
• 咨询专业律师：如果你对打人工具的处理有疑问或者想要争取自己的合法权益，可以咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，打人工具是否发还取决于多种因素，包括工具的性质、案件的性质以及司法机关的判断。如果你对此有疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律意见和帮助。