评审费一般不应由施工队支付，但具体是否可付需视合同约定及实际情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果施工合同中明确规定了评审费的支付方（如明确约定由发包方支付），则应按照合同约定执行。此时，施工队无需承担评审费。
- 若合同中约定评审费由施工队承担，那么施工队在合同范围内有义务支付该费用。但这种情况相对较少，因为评审费通常与项目审批、验收等环节相关，更倾向于由项目业主或发包方承担。
合同无明确约定：
- 当合同未对评审费的支付作出明确规定时，需要根据行业惯例、交易习惯以及公平原则进行判断。一般情况下，评审费被视为项目成本的一部分，更可能由项目业主或发包方承担。
二、实际费用承担角度
评审费性质：
- 评审费通常与项目审批、验收等行政或专业程序相关，是确保项目符合相关标准和要求而产生的费用。因此，从费用性质上看，评审费更倾向于由项目受益方（即发包方或业主）承担。
施工队角色：
- 施工队作为项目的执行方，主要负责按照合同要求完成施工任务。除非合同中有特别约定，否则施工队通常不承担与项目审批、验收等环节直接相关的费用，如评审费。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订施工合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于费用承担的部分。确保合同中明确规定了评审费的支付方，以避免后续纠纷。
协商解决：
- 如果合同中未对评审费的支付作出明确规定，且双方对此存在争议，建议通过协商方式解决。可以依据行业惯例、交易习惯以及公平原则进行协商，达成一致意见。
法律途径：
- 如果协商无果，且争议较大，可以考虑通过法律途径解决。此时，应咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自身权益。
在实际操作中，评审费一般不应由施工队支付。但具体是否可付需根据合同约定及实际情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。