在非法狩猎案件中，当涉及两个人共同犯罪时，如何区分主次犯罪，这主要取决于他们在犯罪行为中所起的作用和承担的责任。以下是对这一问题的详细解答：

一、主次犯罪的界定原则

在共同犯罪中，主犯通常是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。而从犯则是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。对于非法狩猎案件，这一原则同样适用。

二、非法狩猎中主次犯罪的判断因素

1. 组织策划程度：

   • 如果其中一人是非法狩猎活动的组织者或策划者，负责召集人员、准备工具、选择狩猎地点等，那么此人在犯罪中起主要作用，应被视为主犯。
   • 另一人如果仅是受邀参与，没有参与组织策划，那么他在犯罪中起次要作用，应被视为从犯。

2. 实施行为的重要性：

   • 如果其中一人在狩猎过程中直接实施了主要的狩猎行为，如使用禁用工具或方法捕获野生动物，那么此人在犯罪中起主要作用。
   • 另一人如果只是协助，如帮忙搬运工具、观察周围环境等，那么他在犯罪中起次要作用。

3. 对犯罪结果的影响：

   • 如果其中一人的行为对犯罪结果（如捕获的野生动物数量、种类等）有决定性影响，那么此人在犯罪中起主要作用。
   • 另一人如果对犯罪结果的影响较小，那么他在犯罪中起次要作用。

三、法律后果

• 主犯：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着主犯将承担更重的法律责任。
• 从犯：对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这体现了法律对从犯相对较轻的刑事责任认定。

四、实际案例分析

在实际案件中，法院会根据具体证据和事实情况来判断主次犯罪。例如，如果两人共同使用禁用工具狩猎，但其中一人负责准备工具、选择地点并指挥狩猎过程，而另一人只是按照指示行事，那么前者很可能被认定为主犯，后者为从犯。

五、建议

• 对于涉及非法狩猎的共同犯罪案件，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
• 在案件处理过程中，应如实陈述事实，配合司法机关的调查工作。
• 对于主犯和从犯的认定，应尊重司法机关的判决结果，并依法承担相应的法律责任。

综上所述，非法狩猎案件中主次犯罪的区分主要取决于犯罪嫌疑人在犯罪行为中所起的作用和承担的责任。在处理此类案件时，应依法进行，确保公正、公平。