在上诉请求中，对于一审已经支持的部分，通常不需要特别提出来要求维持。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、上诉请求的核心目的

上诉请求的核心目的在于请求上级法院对一审判决中的错误部分进行纠正。如果一审判决中的某部分内容已经得到了你的认可，并且没有错误，那么在上诉请求中就没有必要再对此部分进行重复提及或要求维持。因为上诉程序主要是针对一审判决中的不当或错误部分进行审查，而非对整个判决进行全面复审。

二、上诉请求的内容构成

在撰写上诉请求时，你应当明确指出一审判决中存在的错误或不当之处，并请求上级法院对此进行纠正。这通常包括对事实认定错误、法律适用错误或程序违法等方面的指出。对于一审已经正确支持的部分，由于它们并不构成上诉的理由，因此在上诉请求中无需特别提及。

三、不提维持请求的合理性

1. 避免冗余：在上诉请求中重复提及一审已经支持的部分，可能会使上诉请求显得冗余和不够精炼。这不利于上级法院快速抓住上诉的重点和核心问题。
2. 聚焦争议点：上诉程序的时间和资源都是有限的。将上诉请求聚焦于一审判决中的争议点和错误部分，有助于提高上诉的效率和成功率。
3. 遵循法律程序：从法律程序的角度来看，上诉请求应当针对一审判决中的错误部分进行。对于已经得到支持的部分，由于它们并不构成上诉的理由，因此在上诉请求中无需提及。

四、特殊情况下的考虑

虽然通常情况下不需要在上诉请求中特别提出来要求维持一审已经支持的部分，但在某些特殊情况下，你可能需要对此进行说明或强调。例如，如果一审判决中的某部分内容虽然得到了支持，但你认为其支持的理由或依据存在瑕疵或不足，那么你可以在上诉请求中对此进行说明，并请求上级法院对此进行确认或补充。然而，这种情况并不常见，且需要具体的法律理由和事实依据来支持。

建议：在准备上诉材料时，你应当仔细审查一审判决，明确指出其中的错误或不当之处，并据此撰写上诉请求。对于一审已经支持且没有错误的部分，无需在上诉请求中特别提及。如果你对一审判决中的某部分内容存在疑虑或不确定，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询。