结论概述：结合新闻背景，台风“麦德姆”来袭期间，相关水域作业船舶若未回港避风，船主可能需承担行政责任，甚至在极端情况下承担民事或刑事责任。具体责任需根据船主未回港避风的行为性质、后果及主观过错等因素综合判断。
一、法律责任分析
行政责任：
- 根据《中华人民共和国渔业法》及相关渔业安全监管规定，渔业船舶在台风等恶劣天气来袭时，必须遵守渔业行政主管部门的指令，及时回港避风。若船主未执行此指令，渔业行政主管部门有权对其进行处罚，包括罚款、暂停职务证书等。
- 类似案例中，如超强台风“摩羯”来袭时，广西的“桂某渔60XX6”号渔船未及时返回港口避风，船长因此被处以2万元罚款，并暂停职务证书2个月。这体现了渔业部门在安全生产管理中的“零容忍”态度。
民事责任：
- 若船主未回港避风的行为导致船舶损坏、人员伤亡或第三方财产损失，船主可能需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
刑事责任：
- 在极端情况下，若船主未回港避风的行为构成犯罪（如重大责任事故罪），则可能需承担刑事责任。这通常要求行为具有严重的社会危害性，且违反了刑法规定。
二、法律关系与义务
- 船主与渔业行政主管部门的关系：船主作为渔业船舶的经营者，有义务遵守渔业行政主管部门的指令和规定，确保船舶和人员的安全。
- 船主与船员的关系：船主作为雇主，有义务为船员提供安全的工作环境，确保船员在台风等恶劣天气下的生命安全。
- 船主与第三方的关系：若船主的行为导致第三方财产损失或人员伤亡，船主需承担相应的民事赔偿责任。
三、可能引用的法律法规
- 《中华人民共和国渔业法》：规定了渔业船舶在台风等恶劣天气下的安全管理要求。
- 《中华人民共和国民法典》：规定了因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国刑法》：规定了重大责任事故罪等犯罪行为的刑事责任。
四、热点事件延伸思考与预防措施
- 延伸思考：台风“麦德姆”来袭期间，相关水域作业船舶未回港避风的事件，不仅暴露了部分船主安全意识淡薄的问题，也提醒了渔业行政主管部门需进一步加强监管和执法力度。
- 预防措施：
- 渔业行政主管部门应提前发布台风预警和避风指令，确保所有渔业船舶及时收到并执行。
- 加强对船主和船员的安全教育和培训，提高其安全意识和应急能力。
- 建立健全渔业船舶安全监管机制，对违规行为进行严厉处罚。
五、法律建议
- 对于船主：在台风等恶劣天气来袭时，务必遵守渔业行政主管部门的指令，及时回港避风。同时，加强船舶和人员的安全管理，确保生命财产安全。
- 对于公众：密切关注气象部门发布的最新预警和预报信息，提前做好防御准备。若发现相关水域作业船舶未回港避风等违规行为，可及时向渔业行政主管部门举报。
总结：台风“麦德姆”来袭期间，相关水域作业船舶若未回港避风，船主可能需承担行政责任、民事责任甚至刑事责任。为避免此类情况发生，船主应严格遵守渔业行政主管部门的指令和规定，加强船舶和人员的安全管理。同时，公众也应密切关注气象信息，做好防御准备。如有任何法律问题，可直接向我咨询。