针对您提出的“挪用公款共同犯罪没有职务怎么处理”的问题，我将从法律角度为您详细解析。
首先，需要明确的是，在挪用公款共同犯罪中，无论行为人是否具有职务，只要其参与了共同故意挪用公款的行为，就应当承担相应的法律责任。这是基于共同犯罪的基本原理，即各共犯需对共同犯罪行为负责。
一、共同犯罪中的角色认定
在挪用公款共同犯罪中，司法机关会依据各共犯在犯罪中的作用大小来区分主犯、从犯、胁从犯等，并分别进行处罚。
主犯：通常指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。主犯需对所参与或组织、指挥的全部犯罪负责。
从犯：指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。对于从犯，法律明确规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。
胁从犯：指被胁迫参加犯罪的人。对于胁从犯，法律会根据其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
二、没有职务人员的处理
对于没有职务但参与挪用公款共同犯罪的人员，其处理方式主要取决于其在犯罪中的作用：
若起主要作用：则可能被认定为共同犯罪中的主犯，需对全部犯罪负责，面临较重的刑事处罚。
若起次要或辅助作用：则可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或免除处罚。具体量刑会结合其参与犯罪的程度、所起作用大小等因素综合判断。
三、量刑因素
在司法实践中，量刑会结合多种因素考量，包括但不限于：
挪用公款的数额：数额越大，量刑可能越重。
挪用公款的用途：如挪用公款进行非法活动，量刑可能更重。
是否退还：案发前退还公款的，可能从轻或减轻处罚。
在犯罪中的作用：主犯、从犯、胁从犯的认定会直接影响量刑。
四、特殊情况
若国家工作人员与非国家工作人员勾结挪用公款，以挪用公款罪共犯定罪。这意味着，即使没有职务的人员，只要与国家工作人员勾结共同挪用公款，也会以共犯论处。
五、建议
司法机关：应精准认定各共犯角色，全面考量各种量刑因素，确保公正司法。
相关单位：应加强对公款使用的监管，建立健全审批和监督机制，防止挪用公款犯罪的发生。
公民：应增强法律意识，发现此类行为及时举报，共同维护法律尊严和社会公平正义。
综上所述，没有职务的人员参与挪用公款共同犯罪，其处理方式主要取决于其在犯罪中的作用。司法机关会依法区分主从犯，并结合多种量刑因素进行公正处罚。希望以上解答能对您有所帮助。如有其他疑问，欢迎继续咨询。