挪用公款共同犯罪中无职务共犯的认定，主要依据共犯的构成要件及无职务共犯在共同犯罪中的具体作用来综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 共犯的构成要件：

   • 主体条件：挪用公款罪的实行犯必须是国家工作人员，但共犯的主体并不限于国家工作人员。无职务的共犯，如非国家工作人员，若参与策划、教唆或帮助挪用公款行为，同样可构成挪用公款罪的共犯。
   • 主观方面：无职务共犯必须具有共同的犯罪故意，即明知自己的行为是在与他人配合共同实施挪用公款的犯罪行为，并对挪用公款行为会造成的危害后果持希望或者放任的态度。这包括认识因素和意志因素两个方面，要求无职务共犯认识到自己不是孤立地实施挪用公款行为，而是和他人一起共同实施，并希望或者放任挪用公款行为所造成的危害结果发生。
   • 客观方面：无职务共犯需要实施了共同的挪用公款行为，这些行为可以是分工合作，也可以是相互配合完成的。具体行为方式可能包括共谋策划、提供帮助或教唆行为等。

2. 无职务共犯在共同犯罪中的具体作用：

   • 共谋策划：若无职务共犯与国家工作人员共谋策划挪用公款，如就挪用公款的时间、数额、用途、归还方式等进行商议和谋划，则构成挪用公款罪的共犯。
   • 提供帮助：无职务共犯可能为挪用公款行为提供各种便利条件，如提供财务管理制度的漏洞信息、协助掩盖挪用行为等，这些行为均构成共同犯罪的一部分。
   • 教唆行为：若无职务共犯故意唆使国家工作人员产生挪用公款的犯意并实施挪用行为，则同样构成挪用公款罪的共犯。

3. 法律责任：

   • 在挪用公款罪的共犯中，根据各共犯人在共同犯罪中的地位和作用，其刑事责任也会有所不同。无职务共犯若作为主犯，通常承担较重的刑事责任；若作为从犯，则可能获得相对较轻的处罚。对于教唆犯和帮助犯，根据其具体行为和情节，也将依法追究相应的刑事责任。

举例说明： 假设非国家工作人员乙得知国家工作人员甲负责管理单位公款，便教唆甲挪用公款供自己使用，并承诺给予甲好处。甲在乙的教唆下，挪用了单位公款。在此案例中，乙虽无职务，但因其教唆甲挪用公款，并参与了共同犯罪的策划，因此构成挪用公款罪的共犯，应依法承担相应的刑事责任。

总结与建议： 在挪用公款共同犯罪中，无职务共犯的认定需综合考虑其主体条件、主观方面、客观方面以及在共同犯罪中的具体作用。若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体案情提供专业的法律意见和辩护策略。