结论前置：在借条无还款期限且未约定保证期间的情况下，保证期间的确定需依据债权人对债务人的合理催告，并从催告设定的合理履行期限届满之日起算，一般为六个月。债权人应在此期间内向保证人主张权利，否则保证人将免除保证责任。
详细分析：
保证期间的确定原则：
- 当借条中既未约定还款期限也未约定保证期间时，保证期间的起算点并非固定，而是依赖于债权人对债务人的合理催告。催告后，债务人应在合理期限内履行债务，该合理期限届满之日即为保证期间的起算点。
- 这一原则体现了法律对债权人合理行使权利的保护，同时也要求债权人在行使权利时给予债务人足够的准备时间。
保证期间的具体计算：
- 对于一般保证和连带责任保证，保证期间均为自合理履行期限届满之日起六个月。这是法律规定的最低保证期间，旨在保护保证人的合法权益，避免其长期处于不确定的责任状态。
- 若在此期间内债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁（对于一般保证）或未要求保证人承担保证责任（对于连带责任保证），则保证人免除保证责任。
合理催告与履行期限的设定：
- 债权人向债务人催告还款时，应设定合理的履行期限。这一期限应充分考虑债务人的实际情况和履行能力，避免过长或过短。
- 若债权人未设定合理履行期限或设定的期限明显不合理，可能导致保证期间的起算点无法确定，进而影响债权人的权利行使。
保证期间与诉讼时效的关系：
- 除了保证期间外，债权人还需注意诉讼时效的规定。根据《中华人民共和国民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
- 这意味着，从债权人要求债务人还款之日起三年内，债权人可以依法向法院起诉维权。超过这一期限，对方当事人可以提出不履行义务的抗辩，导致债权人丧失胜诉权。
- 因此，债权人在行使权利时，应同时关注保证期间和诉讼时效的规定，确保在有效期内行使权利。
综合建议：
- 对于借条无还款期限的情况，债权人应及时向借款人催告还款，并明确合理的宽限期。这一宽限期应充分考虑借款人的实际情况和履行能力，避免过长或过短。
- 在宽限期届满后，债权人应尽快向保证人主张权利，以确保在保证期间内行使权利。若错过保证期间，债权人将无法要求保证人承担保证责任。
- 同时，债权人应时刻关注诉讼时效的规定，确保在三年内通过法律途径维护自己的权益。若超过诉讼时效期间起诉，将面临败诉的风险。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第六百九十二条：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。