双方一致达成的违规行为，其处理方式主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同有明确约定的情况
按照合同约定处理：
- 如果合同中明确规定了双方一致达成违规行为时的处理方式，比如罚款、赔偿损失、解除合同等，那么双方应当严格按照合同约定来执行。
- 例如，合同中可能规定：“若双方一致同意进行某项违规操作，导致合同无法履行或造成损失的，违约方需向守约方支付合同总金额20%的违约金。”在这种情况下，违约方就需要按照这一约定来支付违约金。
约定优先原则：
- 在合同纠纷中，约定优先原则是一个重要的法律原则。即当合同中有明确约定时，应当优先适用合同约定，而不是直接适用法律法规。
- 因此，如果合同中已经对双方一致达成的违规行为有了明确约定，那么双方就应当遵循这一约定，而不是寻求其他法律途径。
二、合同无明确约定的情况
依据法律法规处理：
- 如果合同中没有对双方一致达成的违规行为作出明确约定，那么就需要依据相关法律法规来处理。
- 例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果双方的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该行为可能被认定为无效，双方可能需要承担相应的法律责任。
协商解决：
- 在合同无明确约定且法律法规也无直接规定的情况下，双方可以通过协商来解决争议。
- 协商解决是一种灵活且高效的方式，可以避免长时间的诉讼或仲裁程序，降低解决争议的成本。
- 在协商过程中，双方可以就违规行为的性质、后果以及处理方式等进行充分讨论，并尝试达成一致意见。
寻求法律救济：
- 如果协商无法达成一致意见，或者一方拒绝协商，那么另一方可以寻求法律救济。
- 法律救济的方式包括向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁等。
- 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据相关法律法规和案件事实来作出裁决，从而解决争议。
三、特殊情况的处理
双方恶意串通：
- 如果双方一致达成的违规行为是出于恶意串通的目的，比如为了损害第三方的利益，那么该行为可能被认定为无效，并且双方可能需要承担连带责任。
- 在这种情况下，除了依据法律法规进行处理外，还可能涉及刑事责任的追究。
不可抗力因素：
- 如果双方一致达成的违规行为是由于不可抗力因素导致的，比如自然灾害、政府行为等，那么双方可能不需要承担违约责任。
- 但是，在这种情况下，双方仍然需要就合同的后续履行或解除等问题进行协商，并尽可能达成一致意见。
建议：在处理双方一致达成的违规行为时，双方应当首先审查合同中的相关约定，并依据约定来执行。如果合同无明确约定，则需要依据相关法律法规来处理，并尽可能通过协商来解决争议。如果协商无法达成一致意见，则可以寻求法律救济。在任何情况下，双方都应当保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。