在没有原件欠条、没有银行流水、没有聊天记录的情况下，要回欠款确实存在较大难度，但并非完全不可能，具体能否要回需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

一、证据缺失对债权主张的影响

1. 欠条原件的重要性：

   • 欠条是证明债权债务关系存在的直接证据。若没有原件，仅凭复印件或照片，其证明力会大打折扣，因为复印件容易被篡改或伪造。
   • 法院在审理案件时，通常要求原件作为证据，除非对方承认复印件的真实性，或者有其他证据能够佐证复印件的内容。

2. 银行流水的作用：

   • 银行流水是证明资金往来的重要证据。若没有银行流水，将难以直接证明款项的交付情况。
   • 但在某些情况下，如通过现金交付，银行流水并非唯一证据，此时需要其他证据来佐证。

3. 聊天记录的证明力：

   • 聊天记录可以反映双方之间的沟通情况，包括借款的合意、还款的承诺等。
   • 若没有聊天记录，将失去一个重要的证明债权债务关系的间接证据。

二、可能采取的补救措施

1. 收集其他证据：

   • 尽管欠条原件、银行流水和聊天记录缺失，但可以尝试收集其他证据，如证人证言、录音录像、短信等，以证明债权债务关系的存在。
   • 例如，可以寻找当时在场的人作为证人，或者通过合法手段获取与借款相关的录音录像。

2. 利用对方自认：

   • 如果对方在诉讼过程中承认借款事实，那么即使没有上述证据，法院也可能根据对方的自认来认定债权债务关系。
   • 因此，在诉讼过程中，要密切关注对方的陈述和答辩，及时捕捉对方自认的信息。

3. 申请法院调查取证：

   • 在某些情况下，可以向法院申请调查取证，要求法院调取与借款相关的银行流水、聊天记录等证据。
   • 但需要注意的是，法院调查取证的范围和条件有限，且需要提供一定的线索和依据。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 在没有充分证据的情况下，建议先与对方进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。
   • 如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼，但在诉讼过程中要积极收集证据，提高胜诉的可能性。

2. 风险提示：

   • 由于证据缺失，诉讼过程中可能面临败诉的风险。因此，在决定提起诉讼前，要充分评估证据情况和诉讼风险。
   • 如果最终败诉，可能需要承担诉讼费用和对方的律师费用等额外成本。

总结来看，虽然没有原件欠条、没有银行流水、没有聊天记录会增加要回欠款的难度，但并非完全不可能。关键在于能否收集到其他有效证据来证明债权债务关系的存在。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。