在共同犯罪中，若所有参与者的犯罪情节均轻微，确实存在都不起诉的可能性，但需满足严格的法律条件。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与不起诉情形
法定不起诉：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，若共同犯罪中的所有参与者均存在以下情形之一，人民检察院应当作出不起诉决定：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
- 犯罪已过追诉时效期限的；
- 经特赦令免除刑罚的；
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
- 其他法律规定免予追究刑事责任的。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的共同犯罪参与者，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于参与时间短、获取利益少、对犯罪完成的推动作用小等情节轻微的参与者，且其具有自首、立功、犯罪中止等可以免除刑罚的情节。
证据不足不起诉：
- 若关于共同犯罪的所有参与者的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，即使经过补充侦查仍然证据不足，人民检察院应当作出不起诉的决定。
二、司法实践中的考量因素
在司法实践中，检察机关在决定是否对共同犯罪的所有参与者不起诉时，会全面审查以下因素：
犯罪情节：
- 包括参与者在共同犯罪中所起的作用大小、犯罪手段、犯罪后果等。若所有参与者的犯罪情节均轻微，且未造成严重后果，则更有可能被不起诉。
悔罪表现：
- 参与者是否主动认罪认罚、积极赔偿损失、取得被害人谅解等。这些因素能够体现参与者的悔罪态度，有助于争取不起诉。
社会危害性：
- 检察机关会评估共同犯罪行为的社会危害性。若行为社会危害性较小，且参与者均表现出悔罪态度，则更有可能被不起诉。
三、案例分析
以某些共同盗窃案件为例，若所有参与者均只是负责望风或提供轻微帮助，且未参与分赃，其犯罪情节较为轻微。同时，若部分证据存在瑕疵，补充侦查后仍证据不足，且所有参与者均主动认罪认罚、积极赔偿损失并取得被害人谅解，则检察机关有可能对所有参与者作出不起诉决定。
四、法律建议
对于共同犯罪的参与者：
- 若认为自己的犯罪情节轻微，且符合不起诉的条件，应积极向检察机关提交相关证据和材料，争取不起诉。
- 同时，应主动认罪认罚、积极赔偿损失并取得被害人谅解，以展现自己的悔罪态度。
对于被害人：
- 若对检察机关的不起诉决定不服，有权向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。
- 在申诉过程中，应提供充分的证据和理由，以支持自己的诉求。
共同犯罪中所有参与者是否都不起诉，需根据具体案件的事实和证据，以及是否满足相关法律规定的不起诉情形进行综合判断。若您或您身边的人涉及共同犯罪案件，且认为犯罪情节轻微，建议直接向我咨询，以便获取更具体的法律建议。