犯罪情节较轻确实有可能争取到不起诉，但具体能否实现需结合案件具体情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不起诉的法定情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉主要分为以下几种情形，其中与犯罪情节较轻直接相关的主要是酌定不起诉（又称相对不起诉）：
法定不起诉：
- 情形：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等）。
- 分析：若犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，可直接适用法定不起诉。但这种情况较为严格，需案件事实确实符合法定条件。
酌定不起诉：
- 情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 分析：这是犯罪情节较轻时最有可能争取到不起诉的情形。关键在于“犯罪情节轻微”及“不需要判处刑罚或免除刑罚”的判断。这通常涉及犯罪的性质、情节、后果、犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等多方面因素。
证据不足不起诉（存疑不起诉）：
- 情形：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
- 分析：虽然与犯罪情节轻重无直接关系，但若因证据问题导致无法证明犯罪情节严重，也可能间接导致不起诉。不过，这种情况更多关注的是证据问题，而非犯罪情节本身。
二、争取不起诉的关键因素
犯罪情节的轻微性：
- 犯罪的性质、手段、后果等均需体现“轻微”特征。例如，初犯、偶犯、过失犯罪等通常更易被认定为情节轻微。
- 犯罪嫌疑人的主观恶性也是重要考量因素。如犯罪动机、目的、认罪态度、悔罪表现等。
社会危害性的评估：
- 犯罪行为对社会的危害程度是判断是否起诉的重要依据。若犯罪行为未造成严重后果，或已积极赔偿损失、取得谅解等，可能降低社会危害性评估。
法律政策的考量：
- 司法实践中，对于某些特定类型或情节的犯罪，可能存在从宽处理的政策导向。如未成年人犯罪、老年人犯罪、盲聋哑人犯罪等特殊群体，或涉及特定社会问题的案件（如家庭纠纷引发的轻微犯罪）。
三、实际操作建议
积极配合调查，如实供述罪行：
- 犯罪嫌疑人应如实向司法机关供述自己的罪行，积极配合调查，展现良好的认罪态度和悔罪表现。
争取被害人谅解：
- 若犯罪行为对被害人造成了损害，应积极赔偿损失、道歉并争取谅解。被害人出具的谅解书是争取不起诉的重要材料。
委托专业律师介入：
- 律师可以协助犯罪嫌疑人分析案件情况，制定辩护策略，与司法机关沟通协商，争取不起诉或从宽处理。
若你或你身边的人涉及刑事案件，且犯罪情节较轻，建议直接向我咨询。我将结合案件具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。