关于小孩在店里抬头磕到桌子责任归属的问题，需要分情况讨论：

1. 教育机构或商家未尽到安全保障义务

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 如果桌子摆放位置不合理（如紧邻通道、无警示标识）、桌子本身存在安全隐患（如边缘锋利、不稳定），且商家未设置任何警示或防护措施，那么商家很可能因未尽到安全保障义务而承担主要责任。

2. 监护人未尽到监护职责

   • 监护人（如父母）有义务保护被监护人（如小孩）的人身安全。如果监护人当时在场却未及时制止小孩的危险行为（如奔跑、攀爬），或者未提醒小孩注意安全，那么监护人也可能因未尽到监护职责而承担一定责任。
   • 这种情况下，责任划分可能根据监护人的疏忽程度和商家的安全保障措施是否到位来综合判断。

3. 小孩自身行为

   • 如果小孩因自身活泼好动、不注意安全而磕到桌子，且商家已尽到合理的安全保障义务（如桌子摆放合理、有警示标识），那么小孩自身行为可能是导致事故的主要原因。
   • 但即便如此，如果商家能证明已采取足够措施防止类似事故发生，其责任可能会相应减轻。

法律建议：

• 收集证据：包括事故现场照片、视频监控、医疗记录等，以证明事故发生的经过和损害结果。
• 协商解决：首先尝试与商家协商解决，明确责任归属和赔偿方案。
• 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或向消费者协会投诉。

可能后果：

• 如果商家被认定承担主要责任，可能需要赔偿小孩的医疗费用、护理费用、精神损害抚慰金等。
• 如果监护人被认定承担一定责任，可能需要分担部分赔偿责任。

总结：小孩在店里抬头磕到桌子的责任归属需要综合考虑商家是否尽到安全保障义务、监护人是否尽到监护职责以及小孩自身行为等因素。在处理此类纠纷时，建议收集相关证据并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。