在交通事故案件中，如果无法查明现场责任，责任的划分通常会依据相关法律法规和具体案件事实来进行综合判断。以下是对这一问题的详细解答：

一、一般原则

在交通事故责任无法确定的情况下，法律会遵循一些基本原则来进行责任划分。这些原则包括但不限于：过错推定原则、公平责任原则等。

二、具体情形及责任划分

1. 双方都存在过错且未固定现场：

   • 如果交通事故发生后没有固定现场，致使责任无法划分，且双方都存在过错，那么通常会推定双方承担同等事故责任。这是基于过错推定原则，即在无法确定具体过错程度时，假设双方过错相当。

2. 一方逃逸导致责任无法认定：

   • 如果因一方逃逸导致事故责任无法认定，那么由逃逸方承担全部责任。这是因为逃逸行为本身就违反了法律规定，且逃逸方可能试图逃避责任，因此法律会对其施加更重的责任。

3. 机动车之间发生交通事故：

   • 如果是机动车之间发生交通事故且责任无法认定，那么适用公平责任原则。这意味着当事人会分担民事责任，具体分担比例可能根据案件事实和法律规定来确定。

4. 机动车与非机动车或行人之间发生交通事故：

   • 如果是机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故，且责任无法认定，那么首先应按照机动车有责任的标准由交强险赔偿。超过交强险范围的，再由双方当事人按照公平原则分担责任。这是基于保护弱势群体的原则，即机动车相对于非机动车和行人来说，具有更强的保护能力和责任。

三、法律依据

• 《道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时的赔偿责任划分原则。这包括机动车之间、机动车与非机动车驾驶人或行人之间的交通事故责任划分。
• 在具体案件中，法院会审查现场勘验笔录等交通事故案件的全部相关证据，综合运用逻辑推理和日常生活经验，对交通事故发生的事实以及各方当事人有无过错进行判断并作出认定。

四、实际案例

以某实际案例为例，受害人驾驶摩托车与无牌三轮电动车发生碰撞后摔跌在地，电动车驾驶人未停车驶离现场。随后，受害人被超速驾驶的小轿车碾压致死。由于无法判断受害人的死因与两次事故之间的因果关系，法院根据各方当事人的过错程度和因果关系进行了责任划分。这体现了法院在处理交通事故责任无法查明案件时的综合判断和责任划分原则。

五、建议

• 在发生交通事故后，应尽快固定现场并报警处理，以便交警部门能够及时调查并划分责任。
• 如果无法固定现场或责任无法查明，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，交通事故案件中无法查明现场责任时，责任的划分会依据相关法律法规和具体案件事实来进行综合判断。希望以上解答能够对您有所帮助。