在交通事故中，未保护现场确实会对责任认定带来一定困难，但交警和法院仍可依据多方证据和法律规定进行综合判断，以确定事故责任。保护现场对于事故处理至关重要，但即使现场未得到保护，也不意味着责任无法认定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般原则与法律依据

根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在处理交通事故时，应综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度，来确定各自的责任。这一原则是事故责任认定的基础，无论现场是否得到保护，都应遵循。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条也明确规定了驾驶人在发生交通事故后应立即停车、保护现场，并迅速报告交警或公安机关交通管理部门。这是法律规定的义务，也是确保后续责任认定和处理工作顺利进行的关键。

二、不同情形下的责任认定

1. 一方未保护现场：

   • 若一方因过错导致事故且未保护现场（如超速后逃离），该方通常承担全部责任。此情况下，过错行为与未保护现场的双重责任使得该方难以推卸责任。例如，如果一方驾驶员在事故发生后未停车保护现场，而是选择逃离，那么该驾驶员很可能被认定为承担全部责任。

2. 双方或多方未保护现场：

   • 当双方或多方都存在过错且未保护现场时，责任将根据各自行为对事故发生的作用及过错程度来分担。例如，转弯未让行与超速行驶的两车相撞后均未保护现场，交警将综合考量两者的违法行为对事故的影响，以确定具体的责任比例。在这种情况下，双方驾驶员都可能承担一定的责任，具体比例根据各自的过错程度来确定。

3. 无法查证交通事故事实：

   • 若因未保护现场导致事故无法查清，责任认定将遵循特定规则：
     • 机动车之间：一般会推定双方承担同等责任，以体现公平原则。这是因为当无法确定具体责任时，推定双方都有一定的过错，从而分担责任。
     • 机动车与非机动车、行人之间：出于保护弱势群体的考虑，机动车一方通常会被认定承担主要责任。这是因为非机动车和行人在交通事故中往往处于弱势地位，需要得到更多的保护。

三、事故调查与证据收集

尽管现场未得到保护，交警仍会采取多种手段尽力还原事故真相，包括但不限于：

• 询问当事人及目击者，了解事故发生的经过和细节；
• 调取监控录像等电子证据，查看事故发生时的实际情况；
• 寻找其他可能的线索或证据，如车辆痕迹、散落物等。

若事故确实无法查清，交警将出具道路交通事故证明，载明已知事实，并告知当事人可通过诉讼等方式解决损害赔偿问题。在这种情况下，当事人可以积极收集证据，通过法律途径来维护自己的合法权益。

四、实际指导意义与建议

1. 强调保护现场的重要性：事故发生后，当事人应第一时间保护现场，设置警示标志，避免现场被破坏。这是确保后续责任认定和处理工作顺利进行的关键。如果现场被破坏或无法保护，应尽可能记录事故发生的经过和细节，以便后续提供给交警部门。

2. 了解责任认定原则：即使现场未得到保护，当事人也应了解责任认定的基本原则和可能的结果。这有助于当事人在后续处理中做出合理的判断和决策，避免因为不了解责任认定原则而遭受不必要的损失。

3. 积极配合调查：无论事故责任如何，当事人都应积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。这有助于尽快还原事故真相并妥善处理后续事宜。如果当事人不配合调查或提供虚假信息，可能会承担不利的法律后果。

4. 寻求法律帮助：如果当事人对责任认定结果有异议或无法达成赔偿协议，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助当事人维护自己的合法权益。

综上所述，虽然未保护现场会给事故责任认定带来一定困难，但通过综合运用法律原则和多种调查手段，仍可尽量还原事故真相并合理确定责任。因此，当事人在事故发生后应保持冷静、理智处理，并根据实际情况采取相应的应对措施。如果你有任何关于交通事故责任认定或赔偿的问题，都可以直接向我咨询。