针对“小区漏电导致小女孩身亡是否负责刑事责任”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若漏电因物业未尽安全管理义务导致，可能涉及刑事责任

• 法律依据：根据《刑法》第135条（重大劳动安全事故罪）或第134条（重大责任事故罪），若物业作为公共区域管理者，未对电力设备进行定期检查、维护，或未安装漏电保护装置等安全措施，导致漏电事故发生并造成人员伤亡，可能构成犯罪。
• 案例参考：杭州余杭区湖山帝景湾小区触电事故中，若调查证实物业未履行安全管理职责（如未安装漏电保护装置、未及时排查隐患），物业相关责任人可能被追究刑事责任。
• 刑事责任类型：通常为过失犯罪，如“过失以危险方法危害公共安全罪”或“重大责任事故罪”，量刑需结合事故后果、责任大小等因素。

2. 若漏电因开发商交付的设施存在缺陷导致，开发商可能承担民事或行政责任，刑事责任需具体分析

• 法律依据：根据《民法典》第1202条（产品责任），若开发商交付的电力设施存在质量缺陷（如设计缺陷、材料不合格），导致漏电事故，开发商需承担民事赔偿责任。
• 刑事责任条件：若开发商明知设施存在缺陷仍交付使用，或故意隐瞒隐患，可能构成“工程重大安全事故罪”（《刑法》第137条），但需证明其主观故意或重大过失。
• 案例参考：若开发商在交房时未安装符合国家标准的漏电保护装置，且事故直接由此导致，开发商可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）或民事赔偿，刑事责任需结合具体证据。

3. 若漏电因第三方过错（如他人破坏电力设施）导致，由过错方承担责任

• 法律依据：根据《民法典》第1165条（过错责任原则），若漏电系因他人故意破坏电力设施（如偷窃电缆、违规操作）导致，由过错方承担全部责任。
• 刑事责任：过错方可能构成“破坏电力设备罪”（《刑法》第118条）或“过失损坏电力设备罪”（《刑法》第119条），具体取决于其主观故意或过失。

4. 监护人未尽监护职责的，可能承担民事责任，但一般不涉及刑事责任

• 法律依据：根据《民法典》第34条（监护人职责），若监护人未尽到对未成年人的监护义务（如放任其在危险区域玩耍），导致触电事故，监护人需承担部分民事赔偿责任。
• 刑事责任例外：仅在监护人严重不负责任（如长期遗弃、虐待）导致严重后果时，可能构成“遗弃罪”或“过失致人死亡罪”，但本案中一般不涉及。

法律建议

1. 立即报警并保护现场：由公安机关介入调查，确定漏电原因及责任主体。
2. 委托专业机构检测：对电力设施进行安全鉴定，固定证据。
3. 协商或诉讼解决：根据责任认定结果，向物业、开发商或过错方主张赔偿（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等）。
4. 关注刑事立案进展：若发现物业、开发商或第三方存在故意或重大过失，可向公安机关报案，要求追究刑事责任。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。