直播带货出现食品问题，责任归属不能一概而论为供应商的责任，直播间运营者、主播等也可能承担相应责任。具体责任划分需结合实际情况，从多个角度进行分析：

1. 供应商的责任

• 产品质量责任：根据《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，供应商作为食品的生产者或销售者，有义务确保其提供的食品符合安全标准。若食品存在质量问题，如掺杂使假、非法添加等，供应商无疑应承担主要责任。
• 案例参考：在“××雨姐”销售红薯粉条事件中，若经检验粉条未检出红薯成分而检出木薯成分，且其他检验项目虽符合食品安全标准但存在虚假宣传，那么生产该粉条的供应商（B公司）需对产品质量问题负责。

2. 直播间运营者的责任

• 资质审核与合规经营：直播间运营者虽未直接参与食品生产或销售，但若其利用直播平台为供应商引流、推广商品，则需确保所推广的商品符合相关法律法规要求。根据《食品经营许可和备案管理办法》，若直播间运营者未直接参与销售经营活动，则可能不需要取得食品经营许可或进行备案，但仍需遵守其他相关法规。
• 虚假宣传责任：若直播间运营者在直播过程中作出虚假或引人误解的商业宣传，如宣称食品具有某种功效而实际上并不具备，则可能违反《反不正当竞争法》和《广告法》，需承担相应法律责任。在“××雨姐”事件中，直播间运营者（A公司）因虚假宣传被属地市场监管部门作出行政处罚。

3. 主播的责任

• 广告代言责任：根据《广告法》，若主播在直播过程中以自己的名义或形象对商品作推荐、证明，且该行为构成广告代言，则主播需承担广告代言人的责任和义务。若主播明知或应知广告内容虚假仍在广告中对商品作推荐、证明，则还需承担行政处罚责任。
• 案例参考：在“××雨姐”事件中，主播“××雨姐”凭借自身流量和带货效应对红薯粉条作推荐，若被认定为广告代言人，且存在虚假宣传行为，则需承担相应法律责任。

4. 平台责任

• 平台管理责任：直播平台作为网络服务提供者，有义务对平台上的直播内容进行审核和管理，确保直播内容符合法律法规要求。若平台未尽到审核和管理义务，导致虚假宣传或销售问题食品等行为发生，则平台可能需承担相应责任。

法律建议

• 对于消费者：若遇到直播带货中的食品问题，可首先向供应商、直播间运营者或主播主张权利，要求赔偿损失。若协商无果，可向相关监管部门投诉或提起诉讼。
• 对于供应商、直播间运营者和主播：应严格遵守相关法律法规要求，确保所推广的食品符合安全标准，避免虚假宣传等行为发生。同时，应建立完善的售后服务机制，及时处理消费者投诉和纠纷。

直播带货中的食品问题责任划分需结合实际情况进行具体分析。若您遇到此类问题或有其他法律疑问，可直接向我咨询。