口头承诺却没有做到，可能构成违约行为或欺诈行为，具体取决于承诺的内容、背景以及未履行承诺的原因。以下从不同角度进行分析：

1. 违约行为

• 法律背景：如果口头承诺构成了合同的一部分，即双方就某项交易或事项达成了口头协议，并且该协议具备合同的基本要素（如要约、承诺、对价等），那么未履行口头承诺就可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
• 法律后果：违约方可能需要承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。具体责任形式取决于合同的内容以及违约的严重程度。
• 建议：如果口头承诺涉及重要的交易或事项，建议尽量以书面形式固定下来，以明确双方的权利和义务。如果口头承诺已经构成合同的一部分，但对方未履行，可以收集相关证据（如录音、聊天记录等），通过法律途径维护自己的权益。

2. 欺诈行为

• 法律背景：如果口头承诺是虚假的，即承诺人根本没有履行承诺的意图，而是以此为手段骗取对方的钱财或其他利益，那么这种行为就可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 法律后果：欺诈行为不仅可能导致民事责任，还可能涉及刑事责任。如果欺诈行为被认定，欺诈者可能需要承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
• 建议：如果怀疑对方存在欺诈行为，应立即停止与对方的交易或合作，并收集相关证据（如转账记录、聊天记录等）。如果损失较大，可以向公安机关报案，寻求刑事法律的保护。

3. 其他情况

• 如果口头承诺不构成合同：例如，只是朋友之间的闲聊或玩笑话，那么未履行承诺可能不会构成法律上的违约或欺诈。但这种情况下，如果承诺内容对对方有重要影响，且未履行导致对方遭受损失，承诺人可能仍需承担一定的道德责任或民事赔偿责任（取决于具体情况和当地法律）。
• 建议：在日常生活中，对于重要的承诺或约定，建议尽量以书面形式确认。如果口头承诺已经给出但未履行，且对方因此遭受损失，可以尝试与对方协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，口头承诺却没有做到的行为性质取决于承诺的内容、背景以及未履行承诺的原因。如果涉及合同关系且未履行构成违约，或者承诺是虚假的且构成欺诈，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。因此，在日常生活中，对于重要的承诺或约定，建议尽量以书面形式固定下来，以明确双方的权利和义务。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。