短剧拍摄同一个内容却不构成侵权，主要基于以下几个法律角度和实际情况的考量：

1. 创作表达与思想二分法：

   • 法律原则：根据著作权法的基本原则，著作权保护的是作品的表达形式，而非作品的思想或主题。这意味着，即使两个短剧的主题或故事情节相似，只要它们的表达方式（如对话、场景布置、角色塑造等）存在显著差异，就不构成对原作品著作权的侵犯。
   • 实际应用：在短剧创作中，不同的创作者可能会基于相同的主题或故事灵感进行创作，但由于每个人的创作风格、表达技巧和艺术处理不同，最终呈现出的作品往往具有独特的表达形式，因此不构成侵权。

2. 合理使用与改编权：

   • 合理使用：在某些情况下，对原作品进行适当的引用、评论或改编可能构成合理使用，不视为侵权。但合理使用有严格的限制条件，如使用的目的、性质、范围以及是否对原作品的市场价值造成实质性影响等。
   • 改编权：如果创作者获得了原作品著作权人的改编许可，那么他们就有权在原作品的基础上进行创作和改编，即使改编后的作品与原作品在内容上存在相似之处，也不构成侵权。

3. 独立创作与巧合：

   • 独立创作：在短剧创作领域，不同的创作者可能会独立地构思出相似的主题或故事情节。只要他们能够证明自己的创作是独立的，没有抄袭或剽窃他人的作品，那么就不构成侵权。
   • 巧合：有时候，两个或多个创作者可能会不约而同地选择相似的主题或故事情节进行创作。这种情况下，由于缺乏直接的抄袭或剽窃行为，因此也不构成侵权。

4. 法律实践中的考量：

   • 举证责任：在侵权纠纷中，原告需要承担举证责任，证明被告的作品与自己的作品存在实质性相似，并且这种相似不是由于独立创作或巧合造成的。如果原告无法提供充分的证据，那么法院可能不会认定被告构成侵权。
   • 司法实践：在实际的司法实践中，法院会综合考虑多个因素来判断是否构成侵权，包括作品的相似程度、创作时间、创作过程等。因此，即使两个短剧在内容上存在相似之处，也不一定就会构成侵权。

建议与注意事项：

• 在创作短剧时，创作者应尽量保持自己的独特性和创新性，避免与他人的作品产生不必要的相似之处。
• 如果确实需要借鉴或参考他人的作品，应确保获得合法的授权或许可，并遵守相关的法律法规和道德规范。
• 在遇到侵权纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合具体的法律法规和实际情况，为你提供全面、准确的法律建议。