短剧和长剧重名并不一定构成侵权，是否侵权需要依据具体情况和法律规定来判断。以下从几个角度详细分析：
著作权保护的对象：
- 著作权主要保护的是作品的表达形式，而非作品名称本身。也就是说，即使两部剧的名称相同，但如果它们的内容、情节、角色设定等表达形式存在显著差异，那么通常不会构成著作权侵权。
名称的独创性：
- 如果剧名本身具有一定的独创性，比如是一个独特的短语或组合，且该名称在相关领域内具有一定的知名度和影响力，那么未经许可使用该名称可能会构成不正当竞争或商标侵权（如果已注册为商标）。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。
混淆与误导的可能性：
- 如果两部剧的名称相同或相似，且这种相同或相似足以导致观众产生混淆或误导，认为它们是同一部剧或存在某种关联，那么这可能构成不正当竞争。特别是当其中一部剧已经具有一定的知名度和市场影响力时，另一部剧使用相同或相似的名称可能会损害前者的商业利益。
实际案例与法律实践：
- 在实际法律实践中，判断短剧和长剧重名是否侵权，需要综合考虑多种因素，包括名称的独创性、使用方式、是否造成混淆等。法院会根据具体案件的事实和证据，依据相关法律法规进行裁决。
法律建议：
- 对于创作者：在创作短剧或长剧时，尽量避免使用与已有作品相同或相似的名称，以减少潜在的侵权风险。如果确实需要使用相似名称，建议进行充分的市场调研和法律风险评估。
- 对于权利人：如果发现自己的作品名称被他人未经许可使用，且可能构成侵权或不正当竞争，可以收集相关证据，如作品登记证书、市场影响力证明等，并向相关部门或法院提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果经法院裁决认定构成侵权或不正当竞争，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
总之，短剧和长剧重名是否侵权需要依据具体情况和法律规定来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。