小说和歌曲重名通常不算侵权，但具体是否构成侵权需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、独立创作且无实质相似的情况
如果小说和歌曲是分别由不同作者独立创作，且两者在内容、情节、表达风格等方面存在显著差异，各自具有独特的创作成果，那么它们重名通常不构成侵权。例如，一部名为《星空》的小说和一首同样名为《星空》的歌曲，如果它们的内容、主题和表达方式完全不同，就不存在侵权问题。这是因为著作权法保护的是作品的表达，而非作品的标题或名称。
二、存在实质相似且可能损害权益的情况
如果后创作的作品与已有的知名作品重名，且在关键要素上高度相似：
- 例如，一首新创作的歌曲与一部知名小说重名，且歌曲的歌词、旋律或整体风格与小说的主题、情节或氛围高度契合，甚至利用了小说在先的影响力来吸引听众，那么这种情况可能构成侵权。因为后创作的作品可能被视为对在先作品的抄袭或模仿，从而损害了在先作品权利人的合法权益。
如果重名作品存在恶意搭便车或混淆公众的行为：
- 例如，某作者故意将自己的小说或歌曲命名为与已有知名作品相同的名称，以吸引公众注意或获取不正当利益，那么这种情况也可能构成侵权。因为这种行为可能误导公众，使公众误认为重名作品与在先作品存在关联或授权关系，从而损害了在先作品权利人的商誉和市场份额。
三、法律判断的关键要素
在判断小说和歌曲重名是否构成侵权时，关键在于是否实质性相似以及是否损害了在先作品权利人的合法权益。这通常需要综合考虑以下因素：
- 作品的独创性：即作品是否具有独特的创作成果和表达方式。
- 作品的相似度：即重名作品与在先作品在内容、情节、表达风格等方面是否存在实质性相似。
- 公众的认知：即公众是否可能因重名作品而误认为其与在先作品存在关联或授权关系。
- 权利人的损失：即重名作品是否对在先作品权利人的合法权益造成了损害。
四、建议与措施
对于创作者：
- 在创作作品时，应尽量避免与已有知名作品重名，以减少潜在的侵权风险。
- 如果确实需要使用与已有作品相同的名称，应确保自己的作品在内容、情节、表达风格等方面与在先作品存在显著差异，以体现自己的独创性。
对于权利人：
- 如果发现自己的作品被他人重名且可能构成侵权，应及时收集证据并咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
- 可以通过法律途径要求侵权人停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等。
如有任何关于知识产权的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。