盖章的空白合同，在特定条件下，可能构成单方承认，但并非绝对。以下从不同角度进行分析：
一、盖章行为的法律意义
盖章行为在法律上通常被视为当事人对合同内容的概括认可。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这意味着，盖章代表了当事人愿意受合同约束的意思表示，是对合同内容的一种确认。
二、空白合同盖章后的效力
一般情况下的效力：
- 空白合同盖章后，若一方在空白处填写了具体内容，且填写的内容不违反法律法规的强制性规定、不损害国家利益、不违背公序良俗，同时另一方没有证据证明填写内容违背其真实意思表示，那么填写后的合同对双方均具有约束力。这种情况下，盖章行为可以视为对后续填写内容的单方承认，但前提是填写内容符合双方的真实意愿和法律规定。
恶意利用空白合同的情况：
- 如果一方恶意利用空白合同填写不利于对方的内容，如虚构事实、夸大损失等，另一方则有权主张该填写内容无效。此时，盖章行为并不构成对恶意填写内容的单方承认。受害方可以通过证明签订合同的背景、目的、交易习惯等，以显示填写内容并非双方真实合意，从而维护自身权益。
三、法律建议与风险防范
谨慎签订空白合同：
- 当事人在签订空白合同时应谨慎行事，尽量明确合同的主要条款后再盖章。如果确实需要签订空白合同，也应在盖章后及时关注合同填写情况，一旦发现异常及时采取措施维护自身权益。
保留相关证据：
- 在签订空白合同或后续填写过程中，当事人应保留好相关证据，如沟通记录、交易凭证等。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
及时咨询专业律师：
- 如果对空白合同盖章后的效力或后续填写内容有疑问，当事人应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到保障。
举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份空白合同，仅盖了章但未填写具体内容。后来，乙公司在空白处填写了不利于甲公司的条款。如果甲公司能够证明这些条款并非其真实意愿，且乙公司存在恶意利用空白合同的行为，那么甲公司就有权主张这些条款无效。反之，如果甲公司无法提供充分证据证明其主张，那么填写后的合同可能对甲公司产生约束力。
综上所述，盖章的空白合同在特定条件下可能构成单方承认，但并非绝对。当事人在签订和履行过程中应谨慎行事，及时咨询专业律师以维护自身权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。