在没有遗嘱人书写笔迹作为直接对比的情况下，进行遗嘱笔迹鉴定确实会面临一些挑战，但并非不可行。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、寻找替代性笔迹样本
收集遗嘱人生前笔迹：
- 尽可能收集遗嘱人生前形成的各类书面材料，如书信、日记、便签、签名文件等。这些材料应能体现遗嘱人的书写习惯和特征。
- 样本数量应充足，且时间跨度应尽可能接近遗嘱订立时间，以确保鉴定的准确性。
利用公共记录：
- 如果遗嘱人曾在银行、政府机构或其他公共机构留下过签名或笔迹记录，这些记录也可以作为比对样本。
二、选择具备资质的鉴定机构
查询资质：
- 通过当地司法行政部门的官方网站，查询具有文书鉴定资质的机构名单。确保所选机构经过严格审批和监管，其鉴定结果具有权威性和公信力。
口碑调查：
- 向律师、法院工作人员或有过鉴定经历的人咨询，了解不同机构的服务质量、鉴定水平和信誉情况，选择口碑良好的机构进行委托。
三、鉴定过程与步骤
初步检验：
- 鉴定人员对遗嘱和比对样本进行初步观察，检查纸张、墨水、书写工具等基本情况，以及是否存在涂改、伪造等迹象。
分别检验：
- 对遗嘱和比对样本上的笔迹特征进行详细分析和提取，包括笔画的长短、粗细、弯曲度、运笔力度、书写速度、连笔习惯等。即使没有直接的书写笔迹，鉴定人员也可以通过分析遗嘱上的其他特征（如印章、手印等）与比对样本上的相应特征进行比对。
比较检验：
- 在缺乏直接书写笔迹的情况下，鉴定人员可能会采用更细致的比对方法，如分析遗嘱和比对样本上的文字布局、排版习惯、特殊符号使用等，以找出相同特征和差异特征，并分析其原因。
综合评断：
- 结合专业知识和实践经验，对遗嘱笔迹的真实性作出综合判断。若相同特征数量多且质量高，差异特征可合理解释，则认定遗嘱笔迹真实。
四、法律后果与注意事项
鉴定报告的法律效力：
- 鉴定完成后，鉴定机构会出具正式的鉴定报告。此报告具有法律效力，可作为诉讼中证明遗嘱笔迹真实性的重要依据。
遵循法律程序：
- 整个笔迹鉴定过程需遵循法律程序和相关规定，确保每一步都合法合规。尊重遗嘱人的意愿和合法权益，避免因鉴定结果而引发不必要的争议和纠纷。
处理鉴定结果：
- 若鉴定结果显示遗嘱存在问题（如笔迹不真实），则应根据相关法律法规进行处理。这可能涉及重新分配遗产、提起诉讼等法律后果。
建议：在没有遗嘱人书写笔迹作为直接对比的情况下，进行遗嘱笔迹鉴定需要更加谨慎和细致。建议尽可能收集遗嘱人生前的各类笔迹样本，并选择具备资质和口碑良好的鉴定机构进行委托。同时，整个鉴定过程需遵循法律程序和相关规定，以确保鉴定结果的准确性和公正性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。