擦伤别人的车后已经报保险，但车主不配合处理还告肇事逃逸，这一指控是否成立需分情况讨论：

1. 若您确实在事故后未离开现场，并已履行报案及等待处理义务：

   • 根据《道路交通安全法》及相关司法实践，肇事逃逸的认定需满足“明知发生事故，为逃避法律追究而逃跑”的主观要件。若您已及时报警并留在现场配合调查，或虽短暂离开但已留下联系方式、主动返回处理，则不符合逃逸的构成要件。
   • 车主的指控不成立。您可向警方或法院提供报案记录、现场照片、证人证言等证据，证明自己无逃避责任的主观故意。

2. 若您在事故后未经允许擅自离开现场，且未履行报案或联系车主义务：

   • 即使您后续通过保险理赔，但若离开现场时未采取合理措施（如设置警示标志、联系车主或报警），可能被认定为“未保护现场”或“逃逸”。
   • 车主的指控可能成立。此时您需承担事故全部责任，并可能面临行政处罚（如罚款、扣分）。但若能证明离开是因紧急情况（如送医救治），可减轻或免除责任。

法律建议：

• 立即固定证据：保存报案回执、保险理赔记录、现场照片或视频、与车主的沟通记录（如短信、录音）等，证明您已履行义务。
• 主动配合调查：若警方介入，如实说明情况，强调自己无逃避责任的主观故意。
• 协商或诉讼解决：若车主坚持指控，可尝试通过保险公司协调赔偿；若协商无果，建议通过诉讼明确责任，避免被认定为逃逸。

可能的法律后果：

• 若指控不成立：车主需承担虚假指控的法律责任（如赔偿您因诉讼产生的损失）。
• 若指控成立：您需承担事故全部责任，并可能面临行政处罚；若构成犯罪（如重大事故逃逸），还可能承担刑事责任。

总结：车主的指控是否成立，关键在于您是否履行了事故后的法定义务。建议您尽快整理证据，主动与车主或警方沟通，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。