抢劫罪在特定情况下确实可以做相对不起诉处理。这主要取决于犯罪的具体情节、所造成的危害程度、犯罪者的认罪态度以及是否存在自首或立功等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

一、相对不起诉的法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这一条款为抢劫罪的相对不起诉提供了法律依据。

二、可能获得相对不起诉的情形

1. 犯罪情节轻微：

   • 如果抢劫行为的性质较为轻微，如仅取得少量财物且未造成人身伤害，可能被视为犯罪情节轻微。
   • 犯罪者可能是初次触犯刑法，且属于偶然犯罪，没有前科或恶劣记录。

2. 认罪态度良好：

   • 犯罪者在案发后能够积极退还赃款，补偿受害者的经济损失，并获得了受害者的谅解。
   • 犯罪者能真诚地承认自己的错误，表达出深刻的忏悔之意，显示出良好的认罪态度。

3. 存在自首或立功表现：

   • 如果犯罪者在案发后主动投案自首，或者有立功表现（如协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人），可能增加获得相对不起诉的机会。

三、相对不起诉的考量因素

在决定是否对抢劫罪作出相对不起诉决定时，人民检察院会全面评估和权衡以下因素：

• 犯罪的具体情节：包括抢劫的方式、手段、对象以及造成的后果等。
• 社会危害程度：考虑抢劫行为对社会秩序和公众安全的影响。
• 犯罪者的个人情况：如年龄、职业、前科记录、认罪态度等。
• 是否存在自首或立功：这些因素可能影响对犯罪者刑罚的轻重。

四、注意事项

• 抢劫罪的性质：抢劫罪通常被视为性质较为恶劣的犯罪行为，因此不予起诉的情况相对较少出现。
• 证据的充分性：即使犯罪情节轻微，如果证据不足或存在争议，也可能影响不起诉的决定。
• 法律程序的严格性：人民检察院在作出不起诉决定时，会遵循严格的法律程序，确保决定的合法性和公正性。

举例说明：假设某犯罪者因一时贪念实施了抢劫行为，但仅取得少量财物且未造成人身伤害。案发后，该犯罪者主动投案自首，积极退还赃款，并获得了受害者的谅解。在这种情况下，如果人民检察院认为犯罪情节轻微，且犯罪者认罪态度良好，存在自首情节，那么有可能作出相对不起诉的决定。

如果您或您身边的人涉及抢劫罪案件，并希望了解是否有可能获得相对不起诉的处理结果，欢迎直接向我咨询。我会根据具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。