虚构事实向女友借了7万块钱赌博还了1万，是否构成诈骗罪，核心在于判断行为人是否具有非法占有的目的，并结合其主观意图、客观行为、借款用途及还款能力等因素综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
以非法占有为目的：
- 若从借款之初，你就未打算偿还这7万元，而是计划将资金用于高风险的赌博活动，且输光后也无还款意图，这体现了非法占有他人财物的主观故意。
- 通过虚构事实（如谎称需资金周转、投资等）欺骗女友，使其基于错误认识而提供借款，进一步印证了非法占有的目的。
虚构事实欺骗他人：
- 你编造了不存在的情况或隐瞒了真相，误导出借人（女友），使其因错误认识而作出财产处分行为。若女友知悉真相将不会出借，但因虚构事实而信以为真并借款，这符合诈骗罪的构成要件。
实例类比：
- 假设甲编造工厂急需资金购买原材料的虚假事实，向乙借款50万元用于赌博，并输光且无还款意图。此情况下，甲的行为构成诈骗罪。类似地，若你的行为符合这些特征，也可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情况
具有还款意愿和能力：
- 尽管你虚构事实借款并用于赌博，但若在借款后有积极还款意愿，并通过合法途径具备还款能力（如工作收入、其他财产等），且最终偿还了借款（包括已还的1万及剩余部分），则一般不构成诈骗罪。因其无非法占有目的。
事后有补救措施：
- 若你在赌博后虽暂时无法偿还剩余款项，但能积极采取措施弥补女友损失，如协商制定还款计划并逐步偿还，或提供等价财产作为补偿，这种情况下也可能不构成诈骗罪。
实例类比：
- 假设丙虚构孩子上学需要高额学费的事实向丁借款10万元用于赌博，但随后意识到错误并努力工作赚钱，在约定期限内归还了借款。此情况下，丙的行为一般不构成诈骗罪。类似地，若你能证明有明确的还款意愿和行动，也可能不构成诈骗罪。
三、综合考量因素
在实际案例中，对于是否构成诈骗罪的认定，需综合考虑以下因素：
- 行为人的主观意图（是否有非法占有目的）；
- 客观行为（是否虚构事实、隐瞒真相）；
- 借款用途（是否用于高风险活动如赌博）；
- 还款能力及实际行为（是否有积极还款意愿和行动）。
四、法律建议
- 及时沟通：与女友坦诚沟通，说明借款的真实用途及还款计划，争取她的理解和支持。
- 积极还款：尽最大努力偿还剩余款项，以证明你的还款意愿和能力。
- 咨询律师：如有需要，可直接向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，并根据具体情况采取相应的法律措施。
最后，需要强调的是，赌博行为不仅违法，而且极易导致家庭破裂、财产损失等严重后果。因此，建议远离赌博，珍惜家庭和财产。