导游私自增加景点并让大家自愿参与的行为，在法律上并不完全合理，其合理性需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度

• 合同约定：游客与旅行社（或导游）之间通常存在旅游服务合同，合同中会明确约定旅游行程、景点安排等内容。如果导游未经游客同意私自增加景点，这可能构成对合同条款的违反。
• 违约责任：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，如果导游的行为导致游客的权益受损（如额外支付费用、时间安排被打乱等），游客有权要求导游或旅行社承担违约责任，包括赔偿损失等。

2. 消费者权益保护角度

• 知情权与选择权：游客作为消费者，享有知情权和选择权。导游私自增加景点，可能剥夺了游客的知情权和选择权，使游客在不知情或不愿参与的情况下被迫接受额外的服务。
• 不公平交易：如果导游以“自愿”为名，实则通过暗示、诱导或强制手段让游客参与额外景点，这可能构成不公平交易行为，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。

3. 实际操作与合理性判断

• 自愿原则的适用：虽然导游声称是“自愿”参与，但自愿原则应建立在游客充分知情、自主选择的基础上。如果导游未提前告知或未给予游客充分的选择时间，那么“自愿”可能只是形式上的。
• 额外费用的合理性：如果增加的景点需要游客额外支付费用，导游应提前明确告知费用标准、支付方式等，并确保费用合理、透明。否则，游客有权拒绝支付或要求退还。

4. 法律建议

• 保留证据：如果游客遇到导游私自增加景点的情况，建议保留相关证据（如行程单、合同、支付凭证、沟通记录等），以便在需要时维护自己的权益。
• 与旅行社协商：首先可以尝试与旅行社协商解决，要求旅行社按照合同约定提供服务或赔偿损失。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，游客可以向当地旅游主管部门投诉或寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

导游私自增加景点并让大家自愿参与的行为，在法律上并不完全站得住脚。游客应了解自己的权益和法律规定，在遇到类似情况时及时采取措施维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。