再审申请书被法院寄回且未附任何法律文书，这一行为本身并不直接等同于违法，但可能存在程序上的不规范或瑕疵，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法院寄回再审申请书可能的原因
材料不全或不符合要求：
- 法院在收到再审申请书后，如果发现申请材料不全或不符合法定形式要求，可能会选择将申请书寄回，要求申请人补充或修正材料。这种情况下，法院未附法律文书可能是出于效率考虑，认为直接寄回材料并说明问题更为简便。
程序性处理：
- 在某些情况下，法院可能需要对再审申请进行初步审查，以决定是否受理。如果法院认为申请不符合受理条件，可能会选择寄回申请书，而不立即出具正式的法律文书。这种做法虽然不常见，但并非绝对违法，关键在于法院是否在后续程序中给出了合理的解释和说明。
操作失误或疏忽：
- 法院工作人员在处理大量案件时，可能会出现操作失误或疏忽，导致再审申请书被寄回而未附法律文书。这种情况下，虽然不涉及法律违法，但反映了法院内部管理或工作流程上的问题。
二、法院行为的合法性分析
从程序正义的角度看：
- 法院在处理再审申请时，应当遵循法定的程序和要求，确保申请人的合法权益得到保障。如果法院未附任何法律文书就寄回再审申请书，且未给出合理的解释和说明，那么这一行为可能违反了程序正义的原则，损害了申请人的知情权。
从实体法的角度看：
- 目前并没有明确的法律规定要求法院在寄回再审申请书时必须附上法律文书。因此，从实体法的角度来看，法院的行为可能并不直接违法。但是，如果法院的行为导致了申请人的合法权益受损，那么申请人可以通过其他法律途径来维护自己的权益。
三、申请人的应对策略
与法院沟通：
- 申请人可以首先与法院联系，了解再审申请书被寄回的具体原因，并要求法院给出合理的解释和说明。如果法院能够提供充分的理由和依据，那么申请人可以考虑根据法院的指导进行补充或修正材料。
申请复议或申诉：
- 如果申请人认为法院的行为违反了法定程序或损害了自己的合法权益，那么可以向上一级法院申请复议或申诉。在申请复议或申诉时，申请人需要提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
寻求法律援助：
- 如果申请人在处理再审申请过程中遇到困难或问题，可以寻求专业的法律援助。律师可以为申请人提供法律咨询和代理服务，帮助申请人更好地维护自己的合法权益。
建议您先与法院沟通，了解具体情况和原因。如果认为法院的行为存在不当之处，可以通过申请复议、申诉或寻求法律援助等途径来维护自己的权益。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。