执行标的异议被裁定驳回后，案外人申请再审，法院不一定会中止执行。具体是否中止执行，需结合案件实际情况和法律规定进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、执行异议与再审的关系

1. 执行异议的审查：根据《民事诉讼法》的相关规定，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。若理由成立，则裁定中止对该标的的执行；若理由不成立，则裁定驳回。这一审查过程主要是为了保护案外人的合法权益，避免其财产被错误执行。

2. 再审的启动：若案外人对执行异议的裁定不服，且认为原判决、裁定存在错误，可以依照审判监督程序申请再审。再审程序的启动，旨在纠正原裁判可能存在的错误，保障当事人的合法权益。

二、再审期间执行是否中止

1. 一般原则：再审期间，执行程序并不必然中止。法院会根据案件的具体情况，如再审申请的理由是否充分、证据是否确凿等，来决定是否中止执行。

2. 中止执行的情形：

   • 案外人提供充分担保：若案外人在再审期间提供充分有效的担保，请求中止执行，法院可以裁定中止执行。这是为了保障案外人的合法权益，避免因执行错误而给其造成不可挽回的损失。
   • 申请执行人提供担保要求继续执行：若申请执行人提供充分有效的担保，请求继续执行，法院则应当继续执行。这是为了保障申请执行人的合法权益，避免因再审程序而拖延执行时间。
   • 法院审查认为需要中止：若法院在审查再审申请时，认为原判决、裁定可能存在错误，且继续执行可能给案外人造成不可挽回的损失，法院也可以裁定中止执行。

3. 不中止执行的情形：若案外人未能提供充分有效的担保，或法院审查认为再审申请的理由不充分、证据不确凿，法院则可能继续执行。

三、法律建议

1. 充分准备再审材料：若案外人决定申请再审，应充分准备再审材料，包括但不限于再审申请书、证据材料等，以证明原判决、裁定存在错误。

2. 及时申请中止执行：若案外人认为继续执行可能给其造成不可挽回的损失，应及时向法院申请中止执行，并提供充分有效的担保。

3. 关注执行进展：在再审期间，案外人应密切关注执行进展，及时与法院沟通，了解执行情况，以便采取相应的法律措施。

案例说明：假设在一个房屋执行案件中，案外人认为房屋归其所有，向执行法院提出执行异议。法院审查后裁定驳回异议。案外人不服，认为原判决存在错误，遂申请再审。在再审期间，案外人提供了充分有效的担保，请求中止执行。法院经审查认为，继续执行可能给案外人造成不可挽回的损失，遂裁定中止执行。这一案例说明了在再审期间，案外人提供充分担保是申请中止执行的有效途径。

总之，执行标的异议被裁定驳回后，案外人申请再审，法院是否中止执行需结合案件实际情况和法律规定进行综合判断。若您在此过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。