在行政诉讼中，实体合法与程序合法是两个至关重要的概念，它们共同构成了行政行为合法性的基石。下面，我将从定义、重要性以及具体表现等角度，为您详细阐述这两个概念。

实体合法

1. 定义：实体合法，指的是行政行为的内容必须符合法律、法规的规定，即行政机关在作出具体行政行为时，所依据的事实必须清楚，证据必须确凿，适用法律、法规必须正确，且行政行为的目的必须符合法律、法规的立法宗旨和原则。简而言之，就是行政行为的“实质内容”要合法。

2. 重要性：实体合法是行政行为合法性的核心。如果行政行为的内容本身违法，比如超越了法律、法规的授权范围，或者违反了法律、法规的禁止性规定，那么该行政行为就是无效的，可能会被法院撤销或变更。

3. 具体表现：实体合法在行政诉讼中主要体现在行政机关作出的行政处罚、行政许可、行政强制等具体行政行为上。例如，行政机关在作出行政处罚时，必须确保处罚的种类、幅度等符合法律、法规的规定，不能随意加重或减轻处罚。

程序合法

1. 定义：程序合法，指的是行政行为的作出必须遵循法定的程序，即行政机关在实施行政行为时，必须按照法律、法规规定的步骤、方式、时限等进行。程序合法强调的是行政行为的“形式要件”要合法。

2. 重要性：程序合法是保障行政行为公正、公开、公平的重要手段。如果行政机关在作出行政行为时违反了法定程序，比如未告知当事人享有陈述、申辩的权利，或者未按照规定的时限作出行政行为，那么该行政行为就可能因程序违法而被法院撤销。

3. 具体表现：程序合法在行政诉讼中主要体现在行政机关实施行政行为时的告知、听证、送达等环节上。例如，行政机关在作出行政处罚前，必须告知当事人享有陈述、申辩的权利，并听取当事人的意见；在作出行政许可决定后，必须及时将许可决定送达给当事人。

实体合法与程序合法的关系：

• 实体合法与程序合法是相辅相成的。实体合法是程序合法的基础和目的，而程序合法则是实体合法的保障和手段。没有实体合法，程序合法就失去了意义；没有程序合法，实体合法也难以得到保障。
• 在行政诉讼中，法院在审查行政行为的合法性时，会同时考虑实体合法和程序合法两个方面。如果行政行为在实体上或程序上存在违法情形，法院都有可能判决撤销或变更该行政行为。

建议：

• 对于行政机关而言，要确保作出的行政行为既实体合法又程序合法，就必须严格遵守法律、法规的规定，按照法定的步骤、方式、时限等实施行政行为。
• 对于公民、法人或其他组织而言，如果认为行政机关作出的行政行为违法，可以从实体合法和程序合法两个角度进行审查和维权。

如有任何关于行政诉讼或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。