结论：盗窃累计2次且超过6个月，是否会被追责或立案，需结合具体案情判断。若构成盗窃罪且未过追诉时效，司法机关仍可追责；若仅违反治安管理且超过6个月未被发现，则不再处罚。

一、治安案件与刑事案件的区分

1. 治安案件：

   • 根据《治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
   • 举例：若某人两次盗窃均未达到刑事立案标准（如数额较小），且超过六个月未被公安机关发现，则不再受治安处罚。

2. 刑事案件：

   • 若盗窃行为构成盗窃罪，则不受六个月期限的限制。刑事案件的追诉时效依法定最高刑而定。
   • 法律依据：根据《刑法》第八十七条，追诉时效期限如下：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 举例：若某人两次盗窃均构成盗窃罪，且法定最高刑为三年有期徒刑，则追诉时效为五年。即使盗窃行为超过六个月，只要在五年内被发现，司法机关仍可立案追诉。

二、追诉时效的具体应用

1. 追诉时效的起算：

   • 追诉时效从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
   • 举例：若某人两次盗窃行为分别发生在不同时间，且均构成盗窃罪，则追诉时效应分别从每次盗窃行为终了之日起计算。

2. 追诉时效的中断：

   • 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
   • 举例：若某人在第一次盗窃后，在追诉期限内又实施了第二次盗窃，则第一次盗窃的追诉期限从第二次盗窃之日起重新计算。

三、具体建议

1. 核实案情：

   • 首先需核实两次盗窃行为是否均构成盗窃罪，以及法定最高刑是多少。
   • 举例：若两次盗窃数额均较大，且符合盗窃罪的立案标准，则需进一步了解法定最高刑。

2. 咨询专业律师：

   • 由于追诉时效的计算和适用涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师进行具体分析。
   • 我作为孙赫律师，专注于刑事辩护、职务犯罪领域，可以为你提供详细的法律咨询和辩护服务。

3. 及时报案：

   • 若发现盗窃行为且构成犯罪，应及时向公安机关报案，以便司法机关及时立案追诉。
   • 举例：即使盗窃行为已经超过六个月，但只要未过追诉时效，司法机关仍可立案追诉。

总结：盗窃累计2次且超过6个月，是否会被追责或立案，需结合具体案情和追诉时效来判断。若构成盗窃罪且未过追诉时效，司法机关仍可追责；若仅违反治安管理且超过6个月未被发现，则不再处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。