审判监督程序并不属于刑法第四十九条第二款所规定的“审判的时候”这一范畴。以下是对此问题的详细分析：

一、审判监督程序与“审判的时候”的定义

1. 审判监督程序：

   • 审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。
   • 它是对已经生效的判决、裁定的一种事后监督和补救措施，旨在纠正可能存在的错误，确保司法公正。

2. “审判的时候”：

   • 刑法第四十九条第二款中的“审判的时候”通常指的是对被告人进行刑事审判的具体时间段，即从法院受理案件开始，到作出最终判决为止的这一过程。
   • 它强调的是审判活动的进行时态，与审判监督程序的事后监督性质有本质区别。

二、审判监督程序与“审判的时候”的区别

1. 时间节点不同：

   • 审判监督程序是在判决、裁定生效后进行的，是对已决案件的重新审查。
   • “审判的时候”则是指判决、裁定生效前的审判活动阶段。

2. 目的和功能不同：

   • 审判监督程序的主要目的是纠正已决案件中的错误，确保司法公正和法律的正确实施。
   • “审判的时候”则是法院对被告人进行定罪量刑的过程，是刑事诉讼的核心环节。

3. 适用对象和范围不同：

   • 审判监督程序适用于已生效的判决、裁定，无论其是否涉及死刑。
   • 刑法第四十九条第二款则特定于死刑案件的审判阶段，规定了死刑适用的一些限制条件。

三、法律背景与建议

• 从法律背景来看，审判监督程序和“审判的时候”是两个不同的法律概念，它们在刑事诉讼中扮演着不同的角色。
• 如果您对某个具体案件的审判监督程序或“审判的时候”有疑问，或者需要了解相关的法律程序和规定，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。

综上所述，审判监督程序并不属于刑法第四十九条第二款所规定的“审判的时候”。它们在时间节点、目的和功能、适用对象和范围等方面都存在明显的区别。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。