针对您提出的问题，即“申请执行之前转让债权，原债权人又以自己的名义申请执行如何处理”，我们可以从法律程序和实际操作两个层面进行详细解答。
一、法律程序层面
债权转让的合法性：
- 在生效法律文书确定的权利人（原债权人）进入执行程序前，若其已合法转让债权给第三方（债权受让人），则该转让行为具有法律效力。
- 债权转让需签订书面协议，并通知债务人（被执行人），以确保转让的合法性和有效性。
债权受让人的申请执行权：
- 根据最高人民法院的指导案例和相关司法解释，债权受让人在债权转让后，有权以自己的名义直接向法院申请强制执行，无需原债权人先申请执行再由法院裁定变更申请执行人。
- 债权受让人申请执行时，需提交生效法律文书、债权转让协议以及通知债务人的证明等材料。
原债权人再次申请执行的处理：
- 若原债权人在债权转让后，又以自己的名义申请执行，法院在受理时应审查债权转让的合法性和有效性。
- 一旦确认债权已合法转让，法院应驳回原债权人的执行申请，并告知其债权已转让给第三方，由债权受让人作为申请执行人继续执行。
二、实际操作层面
债权受让人的准备：
- 债权受让人在申请执行前，应确保已取得完整的债权转让文件，包括债权转让协议、生效法律文书等。
- 同时，债权受让人应通知债务人债权转让的事实，并保留相关通知证据。
法院的审查与处理：
- 法院在受理债权受让人的执行申请时，会进行形式审查和实质审查，确认债权转让的合法性和有效性。
- 若原债权人再次申请执行，法院会要求其提供债权未转让的证明或解释再次申请的原因。一旦确认债权已转让，法院将驳回原债权人的申请。
执行程序的继续：
- 在确认债权受让人的申请执行权后，法院会直接向被执行人发出执行通知，继续执行程序。
- 若被执行人对债权转让或执行程序提出异议，法院会依法进行审查并作出裁定。
三、特殊情况处理
- 债权转让合同效力争议：若被执行人对债权转让合同的效力提出质疑，法院在执行程序中通常只进行形式审查。若当事人对合同效力有实质性争议，应通过另行提起诉讼解决。
- 公务员身份等特殊情形：如债权受让人为公务员等特殊身份人员，其受让债权的行为可能受到限制。但在此类情况下，若债权转让本身合法有效，且受让人符合申请执行人的其他条件，其申请执行权仍应得到保障。不过，具体处理需结合相关法律法规和政策进行。
总结
在申请执行之前转让债权的情况下，若原债权人又以自己的名义申请执行，法院应依法审查债权转让的合法性和有效性。一旦确认债权已合法转让给第三方（债权受让人），法院应驳回原债权人的执行申请，并由债权受让人作为申请执行人继续执行程序。这一处理原则有助于保障债权受让人的合法权益，提高执行效率，减少不必要的诉累。