外孙无法定无休止陪伴姥姥的义务，陪伴行为更多基于道德、情感或自愿，而非法律强制。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律角度
赡养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条，有负担能力的外孙，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的外祖母，有赡养的义务。但这一义务主要指的是经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，并未明确提及“无休止陪伴”。
- 对于不符合上述情况的外孙，对外祖母没有法定的赡养义务，自然也没有无休止陪伴的义务。
陪伴的性质：
- 陪伴行为在法律上通常不被视为一种强制性的义务，除非在特定情况下（如赡养义务中的精神慰藉部分），但这也并不等同于“无休止陪伴”。
- 陪伴更多是基于家庭成员之间的情感联系和道德责任，而非法律强制。
二、道德与情感角度
家庭责任：
- 从道德和情感的角度来看，外孙作为家庭成员之一，有责任关心和照顾姥姥，尤其是在姥姥需要帮助和陪伴的时候。
- 这种责任是出于对家庭成员的关爱和尊重，而非法律强制。
自愿与适度：
- 陪伴行为应该是自愿的，并且应该适度。外孙可以根据自己的时间和能力来安排陪伴姥姥的时间和方式。
- 无休止的陪伴可能对外孙的个人生活、工作和学习造成负面影响，因此并不被提倡。
三、实际操作角度
沟通与协商：
- 在实际操作中，外孙可以与姥姥进行沟通，了解她的需求和期望，并根据自己的实际情况来安排陪伴时间。
- 通过协商，可以找到一个双方都能接受的陪伴方案。
寻求外部支持：
- 如果姥姥需要更多的陪伴和照顾，外孙可以考虑寻求其他家庭成员、朋友或专业机构的帮助。
- 例如，可以聘请护工或加入社区养老服务项目，以减轻外孙的负担。
法律建议：
- 外孙应该根据自己的实际情况和能力来安排陪伴姥姥的时间和方式，避免过度承诺和无法履行的情况。
- 如果姥姥需要更多的陪伴和照顾，外孙应该积极寻求外部支持，以确保姥姥得到适当的关怀和照顾。
- 在任何情况下，都应该尊重姥姥的意愿和需求，以建立和谐、稳定的家庭关系。