跟律师签订的合同本身并不直接等同于骗子行为，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同诈骗的认定要素
主观故意：
- 律师若在签订合同时就具有非法占有客户财物的目的，例如通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱使客户签订合同，并意图不履行合同义务，那么这种行为可能构成诈骗。但单纯的合同签订行为，并不直接等同于诈骗，关键在于律师的主观意图。
客观行为：
- 律师在合同签订过程中，若实施了伪造文件、虚报资质、虚假宣传等欺诈手段，或者隐瞒了重要事实，导致客户在不知情的情况下签订了合同，那么这种行为可能构成诈骗。然而，如果律师在签订合同时提供了真实、准确的信息，并按照合同约定履行了义务，那么就不构成诈骗。
履行能力与行为：
- 判断律师是否构成诈骗，还需考虑其是否具有履行合同的能力以及是否有实际的履行行为。如果律师根本没有履行合同的能力，却与客户签订合同并收取费用，或者在签订合同后没有任何实际的履行行为，而是将费用据为己有，那么这种行为可能构成诈骗。
二、一般民事欺诈与合同诈骗的区别
性质和程度：
- 一般民事欺诈主要是在民事活动中，一方通过欺骗手段使另一方产生错误认识并作出不真实的意思表示，但其目的主要是为了获取一定的经济利益，且行为通常不会对社会秩序造成严重危害。而合同诈骗则是一种刑事犯罪行为，其主观恶性更大，目的是非法占有他人财物，且行为对社会经济秩序造成了严重破坏。
法律后果：
- 一般民事欺诈主要通过民事法律来调整，受欺诈方可以要求欺诈方承担民事责任，如撤销合同、赔偿损失等。而合同诈骗作为刑事犯罪，将受到刑事法律的制裁，犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。
三、实际应用中的判断与建议
合同内容审查：
- 在与律师签订合同时，务必仔细审查合同内容，确保合同条款明确、具体，且符合法律法规的规定。避免签订模糊不清、存在歧义的合同条款。
律师资质核实：
- 在选择律师时，应核实其执业资格和从业经验。可以通过查询律师协会的官方网站或咨询相关机构来确认律师的资质和信誉。
保留证据：
- 在与律师交往过程中，应保留好相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用。
及时维权：
- 如果发现律师存在欺诈行为或未按照合同约定履行义务，应及时采取措施维护自己的合法权益。可以通过与律师协商、向律师协会投诉或向法院提起诉讼等方式来解决问题。
四、法律背景与依据
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定等条件才有效。如果律师在签订合同时存在欺诈行为，导致客户在违背真实意思的情况下签订了合同，那么客户有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
总结与建议：跟律师签订的合同本身并不直接等同于骗子行为。是否构成诈骗需根据律师的主观故意、客观行为、履行能力与行为以及造成的后果等多个因素进行综合判断。如果您在与律师交往过程中发现任何可疑行为或未按照合同约定履行义务的情况，请及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。