结论是：在被告拍卖财产已经足够抵债的情况下，原来执行保全被告的钱能否拿回来，取决于多个因素，包括执行程序的进展、保全措施的解除条件以及是否存在其他债权人的情况等。
一、执行程序与保全措施的关系
在债务纠纷中，当法院作出判决后，若被告未履行判决义务，原告可以申请法院强制执行。在执行过程中，为了确保判决能够得到执行，法院可能会采取保全措施，如冻结被告的银行账户、查封被告的财产等。这些保全措施的目的是为了防止被告在执行过程中转移财产，从而保障原告的债权能够实现。
二、拍卖财产足够抵债的情况
若被告的财产被拍卖后，所得款项足够抵偿债务，那么执行程序的目的就已经达到。此时，法院应当会解除对被告财产的保全措施，因为保全措施的目的已经实现，即确保了判决的执行。
三、原来执保被告的钱能否拿回来
保全措施解除后：一旦保全措施被解除，原来被保全的资金或财产应当会返还给被告。这是因为保全措施只是临时性的，其目的在于保障判决的执行，而非对被告财产的永久剥夺。
执行款分配情况：然而，如果存在多个债权人，且被告的财产不足以清偿所有债务，那么执行款的分配可能会成为一个问题。在这种情况下，原来被保全的资金可能会根据债权人的债权比例进行分配，而不会全部返还给被告。但根据你的描述，被告拍卖财产已经足够抵债，所以这种情况不太可能发生。
执行程序是否终结：另外，还需要考虑执行程序是否已经终结。如果执行程序尚未终结，即使拍卖财产已经足够抵债，法院也可能不会立即解除保全措施，因为还需要处理一些后续事宜，如执行费用的支付、执行文书的送达等。但一旦这些后续事宜处理完毕，且确认被告的财产确实足够抵债，法院应当会解除保全措施。
四、建议与注意事项
及时与法院沟通：如果你作为原告或被告，关心原来被保全的资金能否拿回来，建议及时与执行法院沟通，了解执行程序的进展和保全措施的解除情况。
保留相关证据：同时，保留好与执行程序相关的所有证据，如执行裁定书、保全裁定书、拍卖成交确认书等，以便在需要时提供给法院或相关方。
咨询专业律师：如果你对执行程序或保全措施有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和建议。
综上所述，原来执行保全被告的钱能否拿回来，取决于执行程序的进展、保全措施的解除条件以及是否存在其他债权人的情况等多个因素。在大多数情况下，如果被告拍卖财产已经足够抵债，且执行程序已经终结或即将终结，那么原来被保全的资金应当会返还给被告。